Pagina 11.
Toegezegd wordt dat de berekening van de draagkracht opnieuw wordt bezien.
Hierbij ging de discussie om 10 nemen van inkomen minus norminkomen of
10% nemen van inkomen minus li x norminkomen.
Door de heer Goderie wordt aangegeven dat indien 10% genomen wordt van het
inkomen minus li x norminkomen het percentage van 10% dient te worden
aangepast. Deze twee componenten hebben een relatie met elkaar.
Pagina 15.
Uitvoerig wordt stil gestaan bij artikel 8.4. Overgangsregeling.
Afgesproken wordt de overgangsregeling te verbinden aan een termijn van
drie jaar.
Voor deze termijn wordt gekozen, omdat de wet Ahri weliswaar van een
termijn van twee jaar uitgaat, maar het projektcollege mbt het verstrekken
van subsidies een overgangstermijn hebben gekozen van drie jaar.
Door analoog te werken aan de uitgangspunten van het projektcollege wordt
de overgangsregeling niet eindeloos in stand gehouden en is de periode van
drie jaar een overzienbare periode.
Paoina 16.
Onderzocht zal worden wat de consequenties zijn als een persoon zijn woning
gaat uitbreiden en zelf al over de benodigde grond beschikt.
Paoina 19.
In artikel 3 lid 1 sub b van het besluit voorzieningen gehandicapten staat
een verkeerde leeftijd genoemd. 15 dient vervangen te worden door 16.
Samenvatting aan slot van de bespreking.
1. Er zijn geen grote verschillen in de uitgangspunten.
2. De diverse verordeningen van de 4 gemeenten zijn met dit concept en
de gemaakte opmerkingen goed te koppelen.
3. De gehandicaptenplatforms zijn tevreden over hun inbreng en over het
besproken concept.
4. Beleid dient verder aangepast te worden bij de evaluatie in april
1997.
22 november 1996
C.A.M. Timmermans
