Gemeente Breda
-31-
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 4404
Op grond van bovenstaande overwegingen achten wij de ingediende zienswijze derhalve
gegrond
317. Rassers, Jacobs en Spiegel Advocaten, t.a.v. mevr. A. Groenewoud.
Reclamant maakt bezwaren namens 3 cliënten, zijnde:
1. Privas B.V. voor locatie Leistraat (Primarkt)
2. Module Beheer Chaam b.v. voor de locatie Prins Hendrikstraat 190.
3. De heer en mevrouw Van der Walle, tegen de bestemming "Bedrijfsdoeleinden B",
terrein Teodur.
1. Privas B.V.
Samenvatting
Reclamant is eigenaar van de Primarkt aan de Leistraat en is bezig met de
verplaatsing van de supermarkt naar de Ginnekenweg. Ter behoud van de rechten, in
geval de verplaatsing geen doorgang mocht vinden, verzoekt reclamant de bestemming
aan de Leistraat zodanig te veranderen dat de supermarkt en het parkeerterrein
positief bestemd worden.
Motivering
Voor de verplaatsing van de supermarkt naar de Ginnekenweg is een artikel 19 WRO-
procedure voorbereid. Deze procedure is echter niet doorgezet aangezien de
bouwaanvraag inmiddels is ingetrokken.
Dit heeft echter als gevolg dat gehoor gegeven moet worden aan het verzoek van
reclamant en derhalve zal de supermarkt aan de Leistraat alsmede het parkeerterrein
als zodanig positief bestemd worden in dit bestemmingsplan.
Conform het gehele beleid zoals dit in de voorschriften is geregeld zal derhalve de
bestemming "Woongebied W" gehandhaafd blijven en zal de aanduiding "andere functie,
detailhandel" en "andere functie, parkeerterrein" opgenomen worden en middels dit
systeem een positieve bestemming krijgen, terwijl toch bij eventuele beëindiging van
de supermarkt andere ontwikkelingen niet worden geblokkeerd.
Op grond van bovenstaande overwegingen achten wij de zienswijze derhalve gegrond.
2. Module Beheer Chaam b.v.
Samenvatting
Het perceel Prins Hendrikstraat 190 heeft de bestemming "Wonen" en het achterterrein
gedeeltelijk de bestemming "Bedrijfsdoeleinden B"
Een bouwvergunning is aangevraagd voor het realiseren van een kinderdagverblijf op
het genoemde perceel en reclamant wenst dat de plankaart en de voorschriften worden
aangepast voorzover deze een kinderdagverblijf niet mogelijk maken.
Motivering
Uit navraag is gebleken dat de bouwvergunning inmiddels is verleend voor het
realiseren van een kinderdagverblijf. De aanduiding "andere functie - detailhandel"
zal derhalve worden veranderd in "maatschappelijke voorziening". Het achterste
gedeelte van het perceel ligt in de bestemming "Bedrijfsdoeleinden B" en uit
