Gemeente Breda Raadsvoorstel vervolg Registratienummer 4404 van het woongenot Motivering Wij zien op dit moment geen aanleiding tot het opnemen van andere randvoorwaarden dan zijn beschreven in de voorschriften o.a. vanwege het feit dat extra parkeerfuncties op het terrein ongewenst zijn. Bovendien is hierbij van belang dat, gezien hetgeen is omschreven bij de motivering van de zienswijze 317, onder 1, de bestaande supermarkt een positieve bestemming dient te krijgen middels het opnemen van de aanduiding "andere functie, detailhandel" en er zich op dit moment geen wijzigingen in de situatie zullen voordoen. Op grond van bovenstaande overwegingen achten wij de zienswijze derhalve ongegrond. 320. Nauta Dutilh namens BeheermijTigchelaar BV en Autobedrijf Tigchelaar Breda BV. Samenvatting Reclamants bezwaar heeft, namens cliënten, betrekking op de bestemming "Bedrijfsdoeleinden B" voor zover deze van toepassing is op het perceel Boeimeersingel 6. Ter plaatse wordt een bedrijf geëxploiteerd vallend in de milieucategorie 3 van de Staat van Bedrijven en Inrichtingen. In de voorschriften worden bedrijven in de categorie 3 slechts middels vrijstelling toegelaten, terwijl reclamant aanspraak wenst te maken op een bestemming bi~i recht Voorts is opgenomen een wijzigingsbevoegdheid naar de bestemming "Woongebied W", zonder dat duidelijk is aangegeven in welke gevallen burgemeester en wethouders van deze bevoegdheid gebruik kunnen maken. Reclamant wenst overigens een wijzigingsbevoegdheid naar de bestemming "Gemengde Doeleinden (I)omdat deze voor cliënten ruimere exploitatiemogelijkheden biedt en bovendien nauwer aansluit aan de aangrenzende bestemmingen. Tenslotte is op het perceel het bestaande benzineverkooppunt slechts middels een aanduiding op de plankaart aangegeven terwijl dit volgens vaste jurisprudentie afzonderlijk bestemd dient te worden. Mocht al met een aanduiding gewerkt worden, dan dient in de voorschriften tenminste een verwijzing naar deze aanduiding opgenomen te worden. Motivering' Wij delen reclamants zienswijze dat, nu een categorie-3 bedrijf op het terrein aanwezig is en gekozen is voor een positieve bestemming van de bestaande situatie, deze bedrijvigheid rechtens geregeld dient te worden. In verband hiermede zullen wij bij de voorschriften van de bestemming "Bedrijven B" onder III. Vrijstellingen" een extra alinea opnemen welke luidt als volgt "Voor bestaande categorie-3 bedrijven c.q. inrichtingen welke voorkomen in de als bijlage bij het plan opgenomen Staat van Bedrijven en Inrichtingen, ongeacht of deze qua invloed op de woonomgeving gelijk te stellen zijn met categorie 1 en/of 2 bedrijven c.q. inrichtingen, wordt geacht vrijstelling te zijn verleend". -34-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1998 | | pagina 1227