Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 4838
nemen dat voor het uitvoeren van bepaalde werken en werkzaamheden een
vergunning van het Waterschap noodzakelijk is, is geen zaak om in een
planologische regeling op te nemen. Het is ons inziens een taak van de
vergunningverlenende instantie zelf om dit onder de aandacht van het publiek
te brengen. In het bestemmingsplan worden slechts die zaken opgenomen die
relevant zijn voor de ontwikkeling van het plangebied.
Conclusie
Deze zienswijzen worden deels gegrond en deels ongegrond beoordeeld.
Consequenties
Juridische
Op grond van het bepaalde in de Wet op de Ruimtelijke Ordening kunnen appellanten na
de vaststelling door de raad bedenkingen inbrengen bij Gedeputeerde Staten en
eventueel daarna, tegen het besluit van Gedeputeerde Staten, beroep instellen bij de
afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Communicatie
De indieners van de zienswijzen zijn allen in de gelegenheid gesteld hun zienswijzen
nader mondeling toe te lichten ten overstaan van de commissie ruimtelijke ordening.
Hiervan is beperkt gebruik gemaakt. Zij zullen verder van uw beslissing schriftelijk
op de hoogte worden gesteld door middel van toezending van uw voorstel en besluit.
Na vaststelling zal het bestemmingsplan opnieuw gedurende 4 weken ter inzage worden
gelegd. Binnen deze termijn kunnen tegen het vastgestelde plan bedenkingen worden
ingebracht bij Gedeputeerde Staten.
Commissiebehandeling
De commissie Ruimtelijke Ordening kan zich met dit voorstel verenigen.
Burgemeester en
C.G.J. Rutten
BOuwerkerk
>w
