Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 5232
De aankondiging van de informatie-avond heeft wellicht niet plaatsgevonden overeen
komstig "De Regels van het Spel". Ten aanzien van de wijze waarop in de gemeente
Breda inspraak verleend wordt, is de "Inspraakverordening Breda 1998" van toepas
sing. Deze inspraakverordening voorziet in een klachtenregeling, waarvan inmiddels
met betrekking tot de gang van zaken rondom de informatie-avond van 6 juli 1998
gebruik is gemaakt
Naar onze mening is echter niemand onevenredig geschaad in zijn recht om tijdig
schriftelijk bedenkingen in te dienen ten aanzien van het vrijstellingsverzoek van
de directeur Grondbedrijf, Economische Zaken en Projeet-Management
Dit bezwaar is ongegrond.
g. het op deze wijze voeren van een artikel 19-WRO-procedure is in strijd met het
provinciaal beleid terzake.
Beoordeling
Het voeren van een artikel 19 WRO-procedure op basis van een voorbereidingsbesluit
wordt formeel mogelijk gemaakt door de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Bovendien
moet opgemerkt worden, dat de PPC reeds een positief advies heeft uitgebracht over
de "Structuurschets Nieuw Wolfslaar"Het voeren van een artikel 19 WRO-procedure
voor dit project en op deze wijze is niet in strijd met het provinciale beleid
terzake zoals Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant hebben verwoord in circulaires.
Ook is in de nabije toekomst een wetswijziging op handen met betrekking tot artikel
19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Op 17 april 1997 (Kamerstukken II 1996/97,
25311) is een wetsvoorstel ingediend tot wijziging van artikel 19 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening. De wetswijziging voorziet in het vervallen van de voorwaarde
van een ter inzage gelegd ontwerp-bestemmingsplan dan wel van een geldig voorberei
dingsbesluit. Er behoeft alleen sprake te zijn van een "goede ruimtelijke onderbou
wing". Onder dit begrip kunnen structuurschetsen en -visies gebracht worden. Gelet
op hetgeen wij onder d. hierboven hebben opgemerkt, is er sprake van een voldoende
stedenbouwkundig kader.
Dit bezwaar is ongegrond.
2. Ontbreken Milieu-effectrapportage.
Gesteld wordt, dat een dergelijke grootschalige verplaatsing van grond het opstellen
van een milieu-effectrapport noodzakelijk maakt.
Beoordeling.
De verplaatsing van grond ten behoeve van de aanleg van een geluidswal is ingevolge
het Besluit milieu-effectrapportage (Besluit van 20 mei 1987, Staatsblad 278) niet
mer-plichtig
Gelet op de formele regelgeving is dit bezwaar ongegrond.
