Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 2371
Janssen. Burgstsedreef 2 te Breda.
Zienswij ze
De zienswijze van reclamante bevat de volgen aspecten:
a. Zij verzoekt vergroting van het agrarisch bouwvlak;
b. de op de plankaart over de eigendom van het echtpaar Janssen geplande lang-
zaamverkeersroute dient verwijderd te worden;
c. er ontbreekt een duidelijke toekomstvisie voor de Landgoederenzone,-
d. de term "grondgebonden" in de doeleindenomschrijving van de bestemming "Agra
rische doeleinden A" dient te worden geschrapt.
Reactie
a. Tegen uitbreiding van het bouwvlak bestaat geen bezwaar;
b. dit aspect wordt vooralsnog afhankelijk gesteld van de uitkomst van de toe
komstvisie op de Landgoederenzone;
c. zie hiervoor het gestelde bij de reactie ad 2.b;
d. handhaving van de onderhavige term biedt in afwachting van de toekomstvisie de
beste garantie voor handhaving van de thans geregelde conserverende bestem
ming
Voorstel
De ingediende zienswijze voor wat betreft de punten a en c gegrond te verklaren en
wat betreft de punten b en d ongegrond te verklaren.
13T.B.H. Steens, Kraanvogel 108 te Breda.
Zienswij ze
De zienswijze van reclamant bevat de volgende aspecten met betrekking tot de ontwik
kelingslocatie Wo[2] aan Ganzerik:
a. de bouw van een flat past niet in het concept van de buurt;
b. de bouw zal fungeren als een stenen muur en het uitzicht op het natuurgebied
belemmeren
c. niemand zit te wachten op torens
d. de voorgenomen bouw kan beter worden verplaatst naar Kroeten;
e. de bestaande verkeers- en parkeerproblematiek zal slechts toenemen;
f. er blijft geen ruimte over voor het spelend kind;
g. de omliggende woningen zullen waardevermindering ondergaan;
h. door het werkverkeer zal schade ontstaan aan bestaande woningen;
Reactie
a. In het vigerend plan Muizenberg, Paradijs III was aan de Kraanvogel, naast de
Driezwing, reeds sprake van een bouwlocatie voor meergezinsbouw tot een hoogte
-11-
