Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 2476
worden om de verwachtte verkeersomvang in 2006 te beheersen.
De in het plan opgenomen hoeveelheid van 90 parkeerplaatsen ten behoeve van het
zwembad voldoet aan de daartoe gestelde criteria uit het gemeentelijk beleid. In dit
gemeentelijk beleid, neergelegd in de door de raad vastgestelde nota "Navigeren in
parkeren"geldt als uitgangspunt een afstemming van de aan te bieden
parkeergelegenheid op de bereikbaarheid van de locatie per auto, fiets en openbaar
vervoer
Bij het opstellen van de criteria zijn de volgende uitgangspunten bepalend geweest:
- op grond van de omvang en het bezoekersaantal is een aantal benodigde
parkeerplaatsen vastgesteld, waarbij uitgegaan is van gemiddeld 942 bezoekers per
dag, met een piekbelasting van 1220 bezoekers per dag;
- de centrale ligging van het zwembad in de stad en op grond hiervan mede de goede
bereikbaarheid per fiets;
- het grote aantal bussen dat per uur het zwembad, via de Irenestraat, ontsluit;
- een aantal van 90 parkeerplaatsen ten behoeve van het zwembad en een aantal van 2 0
parkeerplaatsen ten behoeve van een tenniscomplex;
- een aantal van 300 fietsstallingsplaatsen;
- de parkeergelegenheid van beide voorzieningen, totaal 110 plaatsen, is
uitwisselbaar te benutten.
Inmiddels zijn de prognoses van het zwembadbezoek op basis van het huidige bouwplan
bijgesteld naar een gemiddelde van 844 bezoekers per dag en een piekbelasting van
1096 bezoekers per dag. De parkeeraantallen zijn gehandhaafd.
Op basis van de referentienorm (CROW 52-64 per 100.000 inwoners) en rekening houdend
met de faciliteiten van het openbaar vervoer en het fietsgebruik is voor deze
locatie een aantal van 90 parkeerplaatsen een realistisch uitgangspunt, mede met
inachtneming van de landelijke richtlijn met betrekking tot de parkeernormering, de
omvang van Breda, de omvang van het zwembad en de ligging ervan in de stad.
Uit onze beoordeling van de zienswijze blijkt ons inziens dat op basis van
objectieve (normen) en subjectieve (prognoses zwembadbezoek van de exploitant)
gegevens 90 parkeerplaatsen voldoende zijn. Het speculeren op extra parkeerdruk (en
de consequenties daarvan) in de verre toekomst is wat ons betreft daarom nu niet aan
de orde.
Op grond van bovenstaande overwegingen achten wij de ingediende zienswijze derhalve
ongegrond
2. Mr. Wolf namens T. van der Pussen en A. Onsman
Samenvatting
1Planologische onderbouwing
Reclamant maakt voornamelijk bezwaar tegen de voorgenomen bouw van een groot zwembad
-3-
