Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 1650
buitengebieden bij Breda gevoegd. De APV's van beide gemeenten zijn
vergelijkbaar met die van Breda wat betreft de regels inzake honden-
overlast. Er is geen gerichte handhaving.
Prinsenbeek
Eind 1996 heeft het college van de - toen nog zelfstandige - gemeente
Prinsenbeek een beleid vastgesteld ter bestrijding van de hondenover
last. Dit beleid houdt onder meer in dat hondenbezitters in Prinsenbeek
zelf de uitwerpselen van hun hond(en) dienen op te ruimen. Daartoe zijn
inmiddels ruim dertig hondenpoepbakken' geplaatst.
Conclusie
Het beleid van oud Breda inzake de bestrijding van hondenoverlast komt
in beginsel overeen met dat van de bovengenoemde voormalige gemeenten.
Alleen de gemeente Prinsenbeek heeft een specifiek beleid op dit vlak
vastgesteld dat niet geheel aansluit op het beleid van oud Breda.
Vergeleken met oud Breda is er in de dorpen een tekort aan HUP's.
Knelpunten
Samengevat doen zich de volgende knelpunten voor:
1. een overschrijding van het budget voor bestrijding van de
hondenoverlast van 200.000,--;
2. het ontbreken van voldoende HUP's in de voormalige buurgemeenten;
3de slechte toestand van de ondergrond en daaruit voortvloeiende
noodzaak tot reconstructie in 1998 van een aantal HUP's.
ad 1) Oplossen onderhoudstekort
Het college heeft in de nota van aanbieding bij de concernbegroting
1998 aangegeven dat het onderhoudstekort opgelost zou kunnen worden
door het opheffen van HUP's die nauwelijks gebruikt worden.
Uit interviews met de technisch medewerkers is naar voren gekomen dat
er met (te) veel moeite circa 20 HUP's kunnen worden opgeruimd. Dit
zijn HUP's die minder frequent bezocht worden.
Wel is het zo dat ook deze 20 HUP's met veel kosten en na zorgvuldige
communicatie met de buurtbewoners zijn gerealiseerd. Het verwijderen
van deze HUP's zal dus veel ongenoegen en onrust met zich mee brengen
en waarschijnlijk de hondenbezitters uitnodigen tot ongemotiveerd
gedrag met alle overlast en hinder van dien.
Indien er 20 HUP's 18.000 m2) worden opgeruimd levert dit een
bezuiniging in het onderhoud op van 54.000,-- op. Al met al zal deze
maatregel dus nauwelijks het structureel tekort voor onderhoud gunstig
beïnvloeden. De kosten van het in de oude staat terug brengen bedragen
36.000,--. Indien de eenmalige stelpost van 100.000,-- hier
gedeeltelijk aan besteed wordt, worden de mogelijkheden tot oplossing
van de knelpunten 2 en 3 sterk verminderd.
Vandaar dat wordt voorgesteld het structureel tekort op te heffen door
een verlaging van de onderhoudsfrequentieEind 1998 zal opnieuw worden
geëvalueerd hoe het gebruik van de HUP's is, dit gerelateerd aan de
-4-
