Gemeente Breda
Agendapuntnummer 1998/99
Raadsvoorstel
Registratienummer 2 992
Dienst/afdeling RME/JZ
Aantal bijlagen
Betreft: Het afwijzen van een verzoek om planschadevergoedingt
Inleiding
Door SRK Rechtsbijstand te Zoetermeer werd namens de heer N. Mes, Nieuw Zonzeel 4 te
Breda, een verzoek om planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening ingediend.
Dit verzoek werd door uw raad bij besluit van 23 september 1993 afgewezen.
Tegen dit besluit werd beroep ingesteld en bij besluit van 10 juni 1996* heeft de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het besluit van uw raad
vernietigd. Naar aanleiding van deze uitspraak dient door uw raad een nieuw besluit
te worden genomen op het destijds ingediende verzoek.
Het dossier met de op deze zaak betrekking hebbende stukken hebben wij voor u ter
inzage gelegd.
Voorstel
Te besluiten het verzoek om planschadevergoeding van de heer N. Mes, Nieuw Zonzeel 4
te Breda, af te wijzen een en ander overeenkomstig het bij dit voorstel behorend
concept-raadsbesluit
Motivering/Toelichting
Korte voorgeschiedenis
De woningen Nieuw Zonzeel 4 en 5 zijn destijds gerealiseerd met toepassing van de
anticipatieprocedure ex artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Bij besluit van 20 april 1989 en 29 november 1989 werd door ons college vrijstelling
verleend van de bepalingen van het geldende bestemmingsplan Haagse Beemden Oost
1969/11 en vergunning verleend voor de bouw van respectievelijk de woningen Nieuw
Zonzeel 4 en Nieuw Zonzeel 5
In het vigerende bestemmingsplan Haagse Beemden Oost 1969/11 was de bestemming van
de percelen alwaar de woningen gerealiseerd zijn "Doeleinden van handel en bedrijf
klasse HB"
Bij besluit van 22 mei 1991 werd door ons college vrijstelling verleend ex artikel
18 a WRO en vergunning verleend voor de bouw van een garage bij de woning Nieuw
Zonzeel 5 te Breda.
De heer Mes, Nieuw Zonzeel 4 te Breda, diende een verzoek om planschadevergoeding
in, omdat hij van mening was schade te lijden tengevolge van een door ons college
verleende vrijstelling als bedoeld in artikel 18a WRO, waardoor de bouw van een
garage op het perceel Nieuw Zonzeel 5 mogelijk werd gemaakt.
Als schadefactoren noemde de heer Mes de visuele hinder ten gevolge van de bouw van
met een lengte van circa 12 meter en een gemiddelde hoogte van circa 2
m^&A^fi^ede het feit dat zijn woning f 25.000,.-- duurder was dan een identieke
-1-
