m<
Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 3258
In de dagelijkse praktijk blijkt het (gelukkig) nog steeds gebruik (zonder deze
legitimatie) uitgangen, bestemd voor de ontvluchting van meer dan 100 personen, te
voorzien van een zgn. panieksluiting.
Om te voorkomen dat deze elementaire en noodzakelijke voorzieningen in voorkomend
geval niet kan worden afgedwongen dient een voorschrift met dit doel te worden
opgenomen in de bouwverordening.
Voorgesteld wordt een lid 10 toe te voegen met een tekst overeenkomstig de
voormalige artikelen 2.2.5, 2.2.5.1 en 2.2.5.2 van de AROR.
Bijlage 2 bij de toelichting. Voorbeeldvoorwaarden bij een gebruiksvergunning.
De hier opgenomen categorieën bouwwerken komen niet meer met het Bouwbesluit
overeen. Dit moet worden aangepast. In enkele artikelen van bijlage 4 zijn
bepalingen opgenomen ten behoeve van een eventuele gebruiksvergunning. De
voorbeeldbepalingen voor een gebruiksvergunning staan evenwel in bijlage 2 van de
toelichting. Het is juister deze hiernaar toe te verplaatsen.
Het is in sommige situaties nodig dat een controlerend ambtenaar op de hoogte is van
de (afwijkende) openingstijden van gebruiksvergunningplichtige gebouwen,
bijvoorbeeld nachtclubs. Hiervoor is het opnemen van een voorbeeldvoorwaarde aan te
bevelen.
Bijlage 8 bij de toelichting. Keuzetabel voor de vaststelling van deelstromen bij
sloop.
Zie voor de motivering de motivering met betrekking tot artikel 8.1.1
Sloopvergunning
Consequenties
Beleidsmatige en juridische.
Communicatie
Na vaststelling zal aan de wijzigingen ruime bekendheid worden gegeven.
-18-
