Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 3 64 5
Reclamant wil in het kloostergebouw aan de Oranjeboomstraat 194 een pension
vestigen.
Beoordeling
Vanuit planologisch-stedenbouwkundig oogpunt bestaan er geen bezwaren tegen het
vestigen van een pension in het kloostergebouw. De voorschriften van artikel 5
"Woongebied W" alsmede de plankaart zullen hiermede in overeenstemming worden
gebracht
Gezien de bovengenoemde overwegingen achten wij de zienswijze derhalve gegrond.
2. Peter Nooren koeltechnisch buro
Samenvatting
Reclamant geeft aan dat het bedrijf valt binnen de bestemming woondoeleinden, zonder
dat een nadere aanduiding voor het bestaande bedrijf is opgenomen. Het bedrijf is
reeds sedert ruim 5,5 jaar ter plekke gevestigd.
Beoordeling
Het bedrijf van reclamant zal als bestaand bedrijf aangemerkt worden. De
voorschriften van artikel 5 "Woongebied W" alsmede de plankaart zullen hiermede in
overeenstemming worden gebracht
Gezien de bovengenoemde overwegingen achten wij de zienswijze derhalve gegrond.
3. C.M.A.M. Ambags Benzinestation
Samenvatting
Reclamant maakt bezwaar tegen de in het bestemmingsplan opgenomen
wijzigingsbevoegdheid binnen de bestemming "Motorbrandstoffenverkooppunt Bm" voor
zover dit betreft de locatie Dr. Struyckenstraat-hoek Heuvelstraat, aangezien geen
sprake is van bedrijfssluiting nu of op termijn.
Beoordeling
Uit nader onderzoek is gebleken dat inderdaad geen sprake is van sluiting nu of op
termijn, reden waarom de wijzigingsbevoegdheid voor de locatie Dr. Struyckenstraat-
hoek Heuvelstraat zal komen te vervallen.
De voorschriften van artikel 9 "Motorbrandstoffenverkooppunt Bm" en de plankaart
zullen hiermede in overeenstemming worden gebracht.
Gezien de bovengenoemde overweging achten wij de zienswijze derhalve gegrond.
