Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg
Registratienummer 3256
wordt voor de motivering kortheidshalve verwezen naar de inhoud van de "Nota van
commentaar Westerparklaan, ingediende bedenkingen en overwegingen" die integraal al
bijlage bij dit raadsvoorstel is gevoegd en daarmee tevens onderdeel uitmaakt van
dit raadsvoorstel
6.14. Zienswijze
De Groene Koepel pleit er voor om nader onderzoek te doen naar de geluidsbelasting
als gevolg van het bedrijventerrein ten westen van de Heilaarstraat. Het wonen aan
de Heilaarstraat moet versterkt worden, mede om een aantrekkelijke fietsroute van en
naar Prinsenbeek te maken.
Beoordeling
De mogelijkheid van een versterking van de woonfunctie langs de Heilaarstraat en de
invloed van het bedrijventerrein daarop wordt onderzocht in het kader van het in
voorbereiding zijnde bestemmingsplan "Adriaan Klaassenstraat
Dit onderdeel van de zienswijze achten wij ongegrond.
6.15 Zienswijze
In het bestemmingsplan dient een hoofdstuk opgenomen te worden, waarin de
waterhuishouding nader wordt uitgewerkt.
Beoordeling
In het oorspronkelijke bestemmingsplan "Heilaar-Steenakker" is reeds een
waterhuishoudingsparagraaf opgenomen. Aan deze paragraaf is geen goedkeuring
onthouden. De uitgangspunten die in deze uitvoerige waterhuishoudingsparagraaf zijn
neergelegd, gelden nog onverkort.
Dit bezwaar is ongegrond.
6.16 Zienswijze
De effecten die het verkeer heeft op de luchtkwaliteit en de maatregelen die genomen
worden om dit te bestrijden worden eveneens in het bestemmingsplan gemist.
Beoordeling
De doorstroming van het verkeer, de ruime opzet van het gebied (te weten het afwezig
zijn van smalle, nauwe straten) en de absolute aantallen verkeersbewegingen
waarborgen het niet-overschrijden van de normen uit de Besluiten luchtkwaliteit.
Dit onderdeel van de zienswijze is ongegrond.
6.17 Zienswijze
De Groene Koepel hecht veel waarde aan een uitbreiding en versteviging van de groene
verbindingszone met het Liesbos
Beoordeling
-20-
