- 2 -
en onder mededeling dat de gemeenten nog in kennis zouden worden gesteld van
a) de adviezen van de OR's
b) de door VB Deloitte Touche uit te brengen second opinion
en dat Uw DB, na ontvangst van het advies van de Portefeuillehouders Volksgezondheid, het OR advies en
het advies van VB Deloitte Touche zelf een standpunt t.a.v. de fusie zou innemen en de gemeenten dan in
formele zin zou benaderen over de fusie.
Inmiddels zijn ontvangen:
a) het advies van de OR van het Streekgewest. De OR is akkoord maar wil betrokken worden bij de
verdere implementatie
b) het voorlopig advies van de OR van het Stadsgewest (bijlage I) inhoudend:
I een aantal vragen en opmerkingen die eerste beantwoord moeten worden
II dat men wacht op een nader advies van VB Deloitte Touche en daarna zijn definitief
advies zal uitbrengen.
c) mijn reactie op het voorlopige advies van de OR.(bijlage II)
d) de oorspronkele second opinion van Deloitte Touche (bijlage III)
e) mijn reaktie op deze second opinion (bijlage IV)
f) mijn antwoord op vragen van de ambtenaren volksgezondheid (bijlage IV)
De Stuurgroep Fusie heeft de hiervoor genoemde punten e) en f) gefiatteerd.
g) het antwoord van de Projectgroep op de vragen van de wethouders volksgezondheid (bijlage VI)
h) de Nadere Analyse die op verzoek van VB Deloitte Touche is opgesteld (bijlage VII) t-
i) een concept gemeenteraadsvoorstel t.a.v. de fusie (bijlage VIII)
j) brief van de gemeente Woudrichem van 20 januari j.l. waarin wordt meegedeeld dat Woudrichem thans
geen voorstel aan de Raad kan doen om in te stemmen met de fusie (bijlage IX) -
Advies Wethouders Volksgezondheid Stads- en Streekgewest
Alle wethouders (iedereen was aanwezig behalve Woudrichem -zie brief bijlage IX- en Woensdrecht, welke
laatste gemeente heeft meegedeeld akkoord te zijn) zijn akkoord gegaan
1met het bedrijfsplan voor de fusie
2. met de verder door de Stuurgroep voorgestelde (zie bijlage antwoord aan de ambtenaren
volksgezondheid) uitgangspunten t.a.v. "afhaking" van taken van de nieuwe dienst door een gemeente
waarvan het belangrijkste is "dat alle gemeenten vanaf 1-1-2000 gedurende 2Vi jaar (de tijd van het
Sociaal Statuut) alle thans afgenomen taken blijven afnemen"
3. met de voorgestelde wijziging t.a.v. de bestuurlijke besluitvorming dwz. besluiten van het algemeen
bestuur dienen niet alleen met meerderheid naar rato van het aantal inwoners maar door minstens
7 bestuursleden 7 gemeenten) te worden genomen waardoor voorkomen wordt dat de vijf grootste
gemeenten samen alle besluiten kunnen doordrukken
4. met het principe dat de fusiekosten zullen worden gemaximaliseerd op het in het Bedrijfsplan
genoemde bedrag en dat bij overschrijding binnen de begroting van de dienst ruimte moet worden
gevonden
5. met de wens van de gemeente Breda om directie en middelen in Breda te concentreren en dat daarom
ingestemd wordt met de extra kosten die verbonden zijn aan het bijhuren van de etage in de Zijlstraat in
Breda, waar thans onze afd. JGZ gevestigd is, en daardoor vanaf het begin
de directie
de middelenafdeling
de afd. BA (voorzover werkzaam t.b.v. de stadsgewestgemeenten)
