Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 11173]
Dienst/afdeling: JZ
Consequenties
Communicatie
Commissiebehandeling
meegenomen. De voorziening op zich blijft gehandhaafd maar de kans is groot dat de
voorziening anders wordt gesitueerd.
Conclusie:
Op grond van bovenstaande kan worden gesteld dat bij de afweging van de betrokken
belangen in redelijkheid tot vrijstelling ten behoeve van de aanleg van de geluidwal is besloten.
De vrijstelling is terecht verleend. De ingekomen bezwaren dienen ongegrond te worden
verklaard.
Het besluit van 30 september 1999 waarbij vrijstelling is verleend van het vigerende
bestemmingsplan Buitengebied Nieuw-Ginneken ten behoeve van de aanleg van een geluidwal
blijft onverminderd in stand.
Juridische.
Bezwaarden kunnen tegen de beslissing in beroep gaan bij de rechtbank. Daarbij kan ook weer
een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening of schorsing van het besluit worden
gevraagd.
Met de uitvoering van de werkzaamheden ten behoeve van de aanleg van de geluidwal kan,
gelet op de uitspraak van de President van de Arrondissementsrechtbank van 20 december 1999,
onder bepaalde voorwaarden een aanvang worden gemaakt.
Toezending van de beslissing aan bezwaarden.
De commissie Ruimtelijke Ordening kan zich met dit voorstel verenigen.
Burqemeester en wethouders van Breda,
Ligt ter inzage:
- procesdossier.
- raadsbesluit van 17 december 1998.
- brief van Adviesbureau Peutz de dato 5 januari 2000.
- brief van Adviesbureau Peutz de dato 24 januari 2000.
- verslag hoorzitting commissie voor bezwaar- en beroepschriften van 22 december 1999.
**Als bijlage bij dit voorstel is meegezonden:
C.G.J. Rutten, burgemeester.
-12-
