Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 11287]
Dienst/afdeling: JZ
Consequenties
Communicatie
Commissiebehandeling
Gelet hierop en op de procedurele complexiteit die de nieuwe wettelijke bevoegdheidsverdeling
met zich brengt, zijn wij bevreesd dat het niet delegeren van uw bevoegdheid omtrent het
verlenen van vrijstelling ex artikel 19 lid 1 van negatieve invloed is op:
de klantgerichtheid naar de burger
de interne en externe flexibiliteit;
te hanteren termijnen met alle daaruit voortvloeiende risico's (b.v. schadeclaims);
de hoogte van de bestuurslasten-
de kosten voor de burger (leges).
Tenslotte zij nog opgemerkt dat procedures ex artikel 19 lid 1 onder formele inspraakregels
zullen gaan vallen d.w.z. dat eerst inspraak aan belanghebbenden moet worden gegeven
alvorens dergelijke plannen c.q. vrijstellingsverzoeken überhaupt ter inzage kunnen worden
gelegd.
Gelet hierop is er naar onze mening geen reden de bestaande werkwijze fundamenteel te
veranderen.
Het voorstel is daarom dat u de bevoegdheid om vrijstelling ex artikel 19, lid 1 WRO te verlenen,
delegeert aan ons college tenzij ten minste 1/5 van uw leden te kennen geeft deze bevoegdheid
te willen behouden. Het vrijstellingsverzoek zal hiervoor gedurende 2 weken in de leeskamer ter
visie liggen gedurende welke termijn u uw opvatting hierover kenbaar kunt maken.
De raad delegeert de bevoegdheid tot het verlenen van vrijstelling ingevolge artikel 19, lid 1,
van de WRO onder voorwaarden aan burgemeester en wethouders.
Over de wijzigingen van de WRO wordt een afzonderlijk communicatietraject gestart. Hierin is
aandacht voor de vraag welk bestuursorgaan bevoegd is.
De commissie Ruimtelijke Ordening kan zich met dit voorstel verenigen.
Burgemeester en wethouders van Breda,
C.G.J. F
B. Ouwerkerk-, secretaris.*-
-3-
