Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 11113]
Dienst/afdeling; JZ
Naar aanleiding van de ingediende bezwaarschriften heeft de commissie het volgende
overwogen. De comissie zal hierbij per bezwaarschrift een korte samenvatting geven en
vervolgens haar reactie op het bezwaarschrift formuleren. Aan het eind van het verhaal zal de
commissie haar conclusies ten aanzien van de (on)gegrondheid van de bezwaarschriften geven.
Voor de goede orde zij toegelicht dat de hierna te bespreken bezwaarschriften a t/m n de
bezwaarschriften betreffen welke zijn gericht tegen het besluit van burgemeester en
wethouders van 5 januari 1999, terwijl de bezwaarschriften o t/m v de bezwaarschriften
betreffen welke zijn gericht tegen het raadsbesluit van 27 mei 1999.
a. D.P.M.Donkers-van Gooi.
Bezwaar:
Bezwaarde wijst erop dat van haar kadastrale perceel C 2361 een gedeelte groot 61 m2
met het voorkeursrecht is belast, zodat zij bij eventuele verkoop van het geheel een
gedeelte aan de gemeente ter koop zou moeten aanbieden. Zij verzoekt het betreffende
perceelsgedeelte buiten de toepassing van het voorkeursrecht te brengen, te meer
omdat aan dat stukje volgens het (ontwerp)structuurplan geen functie is toegekend.
Reactie:
Bij de vestiging van het voorkeursrecht is het uitgangspunt gekozen om alle percelen,
begrepen in het (ontwerp)structuurplan Breda Noordoost Teteringen onder de werking
van het recht te brengen. In hoeverre de gemeente daadwerkelijk de beschikking wenst
te verkrijgen over de betreffende percelen, is onder meer afhankelijk van de nadere
planologische uitwerking van het (ontwerp)structuurplan en de mate waarin de
gemeente de bestemmingen zelf wenst te realiseren. Op dit moment kan die
duidelijkheid nog niet gegeven worden, weshalve er aanleiding bestaat de vestiging van
het voorkeursrecht te handhaven.
De commissie acht het bezwaar ongegrond.
b. J.W.N.M.Gorisse
Bezwaar:
Bezwaarde maakt bezwaar tegen het structuurplan Breda Noordoost Teteringen
aangezien daardoor de realisering van een pinetum zou kunnen worden belemmerd.
Bovendien vindt hij het niet terecht dat aan hem niet de relevante raadsstukken zijn
toegestuurd.
Reactie:
De bezwaren tegen het structuurplan worden in het kader van de besluitvorming
omtrent het voorkeursrecht niet meegenomen. Hiervoor staat een andere procedure
open. De Wet voorkeursrecht gemeenten regelt in artikel 4 hoe de bekendmaking van
het raadsbesluit dient te geschieden. De commissie is niet gebleken dat de wettelijke
voorschriften niet zouden zijn nageleefd.
De commissie acht het bezwaarschrift ongegrond.
c. AJ.M.Balemans
Bezwaar:
Bezwaarde wijst erop dat hij een gemengd agrarisch bedrijf exploiteert en constateert
dat op zijn gronden onder meer een golfbaan is geprojecteerd. Hij is van mening dat het
voorkeursrecht niet gevestigd mag worden op gronden met recreatieve voorzieningen.
Reactie:
Artikel 2 van de Wvg bepaalt dat voor aanwijzing van het voorkeursrecht in aanmerking
komen de gronden, waaraan bij een structuurplan een niet-agrarische bestemming is
-2-
