Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 10925]
Dienst/afdeling: PM
Consequenties
Communicatie
woningen de grenswaarde overschreden, zoais uit het oorspronkelijk onderzoek blijkt. Hiervoor is door de
provincie reeds ontheffing verleend. De overschrijding voor de woning Rijsbergseweg 258 ligt in de orde van
grootte als berekend in het oorspronkelijke akoestisch onderzoek voor de HSL, A16 en A58. Gezien het
beperkte aantal woningen met overschrijding en de beperkte reductie die bereikt zou worden indien het
geluidscherm met één meter verhoogd zou worden, leidt de nieuwe informatie niet tot heroverweging van de
afschermende voorzieningen zoals opgenomen in het oorspronkelijke Tracébesluit HSL-zuid.
De Projectorganisatie zal een ontheffing voor deze woning bij de provincie aanvragen.
Ten aanzien van Tracébesluit HSL-zuid (aanvulling I): geen consequenties.
Ten aanzien van Tracébesluit HSL-zuid (aanvulling II): Met het aanvullend akoestisch onderzoek, de analyse, de
afwegingen en de uiteindelijk voorgestelde maatregelen wijkt de Projectorganisatie HSL-zuid niet af van de lijn die
in het oorspronkelijke akoestisch onderzoek bij het Ontwerp-Tracébesluit HSL-zuid en A16 is aangehouden. Ten
aanzien van dat ontwerp-Tracébesluit heeft uw raad op 29 januari 1998 besloten tot planologische medewerking.
Er zijn geen wijzigingen nodig ten aanzien van het nu in voorontwerp zijnde bestemmingsplan HSL/A16.
Beleidsmatig zijn er derhalve geen consequenties.
Beide aanvullingen hebben voor de gemeente geen financiële consequenties.
Bij niet-medewerking van de gemeente heeft de minister de mogelijkheid de gemeente een aanwijzing te geven.
Het Tracébesluit HSL-zuid (aanvulling I) ligt vanaf 30 november 1999 tot en met 10 januari 2000 ter inzage. Dit is
door de Projectorganisatie via dagbladadvertenties kenbaar gemaakt. In die periode kunnen belanghebbenden
beroep instellen bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Het Ontwerp-Tracébesluit HSL-zuid (aanvulling II) heeft vanaf 30 november tot en met 27 december 1999 ter
inzage gelegen. In deze periode hebben 2 belanghebbenden zienswijzen ingediend.
De zienswijze van de eigenaar/bewoner van de Oude Liesboslaan 154 richt zich op bezwaren tegen de wijze van
meten en tegen de gehanteerde uitgangspunten van het akoestisch onderzoek. De Projectorganisatie moet
hierop nog formeel reageren. De zienswijze zal geen aanleiding geven tot wijziging van de voorgestelde
maatregelen: de wijze van meten, de uitgangspunten en de voorgestelde maatregelen zijn niet anders dan in het
oorspronkelijke akoestisch onderzoek zijn opgenomen en vervolgens door provincie zijn goedgekeurd.
Tegelijkertijd heeft de Projectorganisatie de procedure met betrekking tot vaststellen van hogere geluidswaarden
gestart. De provincie Noord-Brabant is gevraagd het verzoek daartoe te betrekken bij haar oordeel over het
ontwerp-Tracébesluit (aanvulling II).
De 2e zienswijze is van eigenaar/exploitant van restaurant Hemingway, Rijsbergseweg 258.
Zij vrezen dat een door hun gewenste toekomstige ontwikkeling, namelijk uitbreiding naar een pension annex
hotel, onmogelijk wordt gezien de hoge geluidbelasting vanwege de A16 op de gevel van de woning die bij het
restaurant hoort. De Projectorganisatie vraagt voor deze verhoogde geluidbelasting bij de provincie ontheffing van
de voorkeursgrenswaarde aan. De ontheffing zal naar verwachting worden verleend, zoals voor diverse
soortgelijke situaties elders op het tracé reeds ontheffing verleend is.
De vrees van familie Kollen-Claes is echter ongegrond, aangezien een pension of hotel in de Wet Geluidhinder
als een niet-geluidgevoelige functie wordt aangemerkt. Op basis van de belasting op de gevel zal zo'n functie niet
geweigerd kunnen worden.
Een andere zaak is of de Gemeente Breda medewerking zou willen verlenen aan uitbreiding naar hotel/pension,
indien daartoe verzocht zou worden. Het huidige bestemmingsplan (Buitengebied) laat dat niet toe. Deze vraag is
echter nu niet aan de orde.
-2-
