Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 12248]
Dienst/afdeling: JZ
Betreft:
Inleiding
Motivering/Toelichting
Voorstel
Agendapuntnummer 121
Aantal bijlagen: --
Het vaststellen van het bestemmingsplan Binnenstad, Partiële herziening 2000/1,
Parkeergarages Markendaalseweg en Concordiastraat
Door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State is bij uitspraak van 22 december
1998, no. H01.98.1020 de bouwvergunning voor de uitbreiding van de parkeergarage aan de
Markendaalseweg/Tolbrugstraat/Nieuwstraat vernietigd.
Omdat het bouwplan al is gerealiseerd, is hierdoor een met het bestemmingsplan strijdige
situatie ontstaan. Om de bestaande situatie positief te bestemmen is, gelet op het belang van de
uitbreiding van de parkeergarage voor het parkeren in de binnenstad, deze partiële herziening
van het bestemmingsplan Binnenstad opgesteld.
Omdat de parkeergarage aan de Concordiastraat op nagenoeg dezelfde wijze in het
bestemmingsplan Binnenstad is geregeld als de parkeergarage aan de Markendaalseweg, zijn de
voorschriften voor deze locatie eveneens aangepast.
Te besluiten tot vaststelling van het bestemmingsplan "Binnenstad, Partiële herziening 2000/1,
Parkeergarages Markendaalseweg en Concordiastraat", een en ander overeenkomstig het bij dit
voorstel behorend concept-raadsbesluit.
Het ontwerp-bestemmingsplan heeft met ingang van 27 maart 2000 gedurende vier weken ter
inzage gelegen. Gedurende deze periode zijn schriftelijke zienswijzen kenbaar gemaakt door de
heer M.P. Wolf, van Rassers, Jacobs Spiegel Advocaten namens zijn cliënten de heer A.G.M.
Wijers, Wijers Meubelen Breda B.V., mevrouw O.M. van de Walle en De Satéhut B.V.
De zienswijzen zijn binnen de daarvoor gestelde termijn ingekomen en dienen derhalve
ontvankelijk verklaard te worden.
De indieners van de zienswijzen zijn in de gelegenheid gesteld hun zienswijzen mondeling toe
te lichten tijdens de vergadering van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening op 9 mei 2000.
De kenbaar gemaakte zienswijzen worden hierna verkort weergegeven. Dit betekent niet dat
die onderdelen van de zienswijzen, die niet expliciet worden genoemd, niet in de beoordeling
zijn betrokken. De zienswijzen zijn in hun geheel beoordeeld.
Zienswijzen
De zienswijzen hebben betrekking op de uitbreiding van de parkeergarage aan de
Markendaalseweg en bestaan uit de volgende punten:
1. Onderhavige bestemmingsplanherziening heeft slechts tot doel om aansprakelijkheid voor
geleden schade te ontlopen.
2. Legalisering van de uitbreiding van de parkeergarage is niet mogelijk, omdat de Afdeling
Bestuursrechtspraak van de Raad van State in zijn uitspraak van 22 december 1998 zelf in de
zaak heeft voorzien door de bouwvergunning te vernietigen.
3. De functie "gebouwde parkeeraccommodatie" op de verdiepingen is niet te verenigen met
de aanwezige woningen. Aandacht had moeten worden besteed aan de milieu-aspecten. Er
-1-
