Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 12503]
Dienst/afdeling: JZ
48. A. Houtepen, Bosdaldreef 6, 4841 KH Prinsenbeek;
49. Dierenbegraafplaats "Viviana", Kolfbaanstraat 15, 4814 CJ Breda;
50. P.W.G.M. Vos, Zuidlaan 24, 4841 BL Prinsenbeek;
51. DMA Deryckere Management Advies, Bredaseweg 9, 4861 AE Chaam, namens G. Rutten,
Overveldsestraat 24, 4841 KX Breda;
52. Brouwer Michielsen Van Noort Gassier Co, Parkstraat 6, 4818 SJ Breda, namens
M.A.H.A. Sins, Zanddreef 19, 4841 LC Prinsenbeek.
Ontvankelijkheid.
Voor de bepaling van de ontvankelijkheid van de ingediende zienswijzen is de in het
bestuursrecht algemeen aanvaarde verzendtheorie van belang: een bezwaar- of beroepschrift is
tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen of, bij verzending binnen
Nederland, indien het voor het einde van de termijn ter post is bezorgd. Dit betekent dat een
zienswijze of voor of op 15 mei 2000 ontvangen diende te zijn of ter bezorging in handen te zijn
gesteld van de PTT, hetgeen moet blijken uit het postmerk van de brief. Uitgaande van deze
criteria dienen de schrijvers van de volgende zienswijzen niet-ontvankelijk verklaard te worden.
a. Dierenbegraafplaats "Viviana", Kolfbaanstraat 15, 4814 CJ Breda;
b. P.W.G.M. Vos, Zuidlaan 24, 4841 BL Prinsenbeek;
c. DMA DERYCKERE MANAGEMENT ADVIES, Bredaseweg 9, 4861 AE Chaam, namens de
heer G.C.L.A. Rutten, Overveldsestraat 24, 4841 KX Prinsenbeek;
d. Brouwer Michielsen Van Noort Gassier Co, Parkstraat 6, 4818 SJ Breda, namens de
heer M.A.H.A. Sins, Zanddreef 19, 4841 LC Prinsenbeek.
Hoewel deze zienswijzen niet-ontvankelijk zijn, zal toch een reactie worden gegeven op de
inhoud daarvan.
A. Dierenbegraafplaats "Viviana", Kolfbaanstraat 15, 4814 CJ Breda.
Inhoud zienswijze.
De heer Schijvenaars en mevrouw Bernaards wensen een inpandige bedrijfswoning te realiseren
bij hun dierenbegraafplaats/dierencrematorium in aanbouw aan de Vianendreef te Prinsenbeek.
In het bestaande gebouw, dat thans uitgebreid wordt ten behoeve van het dierencrematorium
kan deze inpandige bedrijfswoning gerealiseerd worden. Zij zien niet in, dat een
dierenbegraafplaats een functie is die niet aan het buitengebied gebonden is. Hun bestaande
dierenbegraafplaats kan immers bezwaarlijk verplaatst worden naar het stedelijk gebied.
Beoordeling zienswijze.
Het Streekplan 1992 bevat o.a. als uitgangspunt voor het planologisch beleid ten aanzien van
het buitengebied, dat de nieuwbouw van burgerwoningen wordt uitgesloten. Dit is tevens een
uitgangspunt voor het gemeentelijk planologisch beleid ten aanzien van het buitengebied. Het
maakt niet uit of daarbij sprake is van de nieuwbouw van inpandige burgerwoningen of
anderszins. Wij constateren, dat ook bij begraafplaatsen/ crematoria waar de stoffelijke resten
van mensen begraven/ gecremeerd worden veelal geen bedrijfswoning aanwezig is. De heer
Schijvenaars kan zijn bedrijfsvoering naar onze mening zodanig inrichten, dat een
bedrijfswoning bij de begraafplaats/crematorium niet noodzakelijk is. De heer Schijvenaars
fungeert naar onze mening als een begrafenisonderneming voor dieren. Een adequate
voorlichting aan zijn (potentiële) klanten kan de nodige problemen voorkomen.
B. P.G.M. Vos, Zuidlaan 24, 4841 BL Prinsenbeek.
Inhoud zienswijze.
De heer Vos heeft een zienswijze ingediend ter ondersteuning van het plattelandsvernieuwende
initiatief van de heer en mevrouw Mathijssen, Overveldsestraat 10 te Prinsenbeek.
-3-
