i
Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 12503]
Dienst/afdeling: JZ
sector neemt de vraag naar potgekweekte planten toe. Deze wijze van kweken vereist
echter een aantal aanpassingen aan het bedrijf.
Binnen dit bouwblok zou een kas geplaatst moeten worden met een oppervlakte van
2.000 m2 met uitbreidingsmogelijkheden.
Ingevolge de bepalingen van het bestemmingsplan "Buitengebied" (Prinsenbeek) van
1979 is het verzoek van de familie Timmers-Wouters voorgelegd aan de
Adviescommissie Agrarische Bouwaanvragen. De commissie heeft positief geadviseerd
ten aanzien van het verzoek van de familie Timmers-Wouters. Om heesters in
containers te gaan kweken werd positief geadviseerd ten aanzien van de aanleg van
een containerveld van circa 6.000 m2. en een kas van 2.100 m2. De kas zal gebruikt
worden als stekruimte, voor het bewortelen van stekken en het overwinteren van
vorstgevoelige planten. Ten tijde van de aanvraag omvatte het boomkwekerijbedrijf
een oppervlakte van 8,5 ha (2.20 ha eigendom en circa 6.30 ha pacht). Het
boomkwekerijbedrijf is gevestigd op diverse locaties.
Ingevolge de systematiek van het bestemmingsplan hebben alleen bestaande
glastuinbouwbedrijven een aanduiding glastuinbouw gekregen. De
bestemmingsplanbepalingen geven als definitie van een bestaand
glastuinbouwbedrijf: een glastuinbouwbedrijf, dat ten tijde van de terinzagelegging
van het ontwerpbestemmingsplan als volwaardig bedrijf als zodanig gevestigd is. Bij
het boomkwekerijbedrijf van de familie Timmers-Wouters is dit echter niet het geval.
Bovendien heeft de boomkwekerij Timmers-Wouters op meerdere locaties agrarische
gronden in gebruik. Ook grond met de bestemming "Agrarisch Gebied", gelegen
buiten het gebied van de stadsregio. Binnen deze bestemming bestaat de mogelijkheid
tot nieuwvestiging c.q. omschakeling van glastuinbouw.
Ook na het nader onderzoek blijft de conclusie, dat de zienswijze van boomkwekerij
Timmers-Wouters ongegrond moet worden verklaard.
9. ABAB, Postbus 4664, 4803 ER Breda, namens de heren P.C. en P.J.M. Aarts, Vianendreef 91,
4841 LE Prinsenbeek.
Inhoud zienswijze.
Het Agrarisch Bouwvlak van het perceel aan de Vianendreef 91 te Prinsenbeek dient
voorzien te worden van een pijl voor de uitbreidingsrichting van het bouwvlak. Deze dient
vanuit de kas in oostelijke richting geplaatst te worden (doorlopen achter de
bedrijfsgebouwen).
Beoordeling zienswijze.
In het conceptraadsvoorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Buitengebied
Prinsenbeek" is de zienswijze van de heren Aarts ongegrond verklaard. Naar
aanleiding van deze conclusie heeft de heer Aarts tijdens de vergadering van de
commissie Ruimtelijke Ordening van 15 augustus 2000 gebruik gemaakt van het
spreekrecht. In het kader daarvan heeft de heer Aarts medegedeeld, dat ABAB, de
organisatie die de heren Aarts in de bestemmingsplanprocedure begeleidt, een
onjuiste zienswijze heeft ingediend. In de zienswijze wordt gesproken over een pijl in
oostelijke richting, waar sprake moet zijn van een pijl in westelijke richting. Naar
aanleiding van de reactie van de heer Aarts, heeft een ambtelijk bezoek aan de locatie
in kwestie plaatsgevonden. Tevens is gebleken, dat in het vigerende
bestemmingsplan, het bouwvlak van de heren Aarts reeds doorloopt aan de oostzijde
achter de reeds aanwezige bedrijfsbebouwing.
-13-
