Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 12503]
Dienst/afdeling: JZ
De landschappelijke beleving van een oppervlakte sierteelt - of boomteeltgewassen is een
andere dan die van landschapselementen die aangeplant worden in het kader van natuur- en
landschapsontwikkeling met betrekking tot de realisatie van de Groene Schakel. Om de Groene
Schakel te kunnen ontwikkelen zal eerst gebruik dienen te worden gemaakt van de
wijzigingsbevoegdheid ex artikel 11 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening om de bestemming
te wijzigen naar "Landschapselementen". Binnen deze bestemming geldt geen
aanlegvergunningvereiste voor de aanplant van houtopstanden.
Dit onderdeel van de zienswijze is ongegrond.
De gemeente Breda moet gevolg geven aan de opmerkingen die de PPC heeft gemaakt bij de
beoordeling van het voorontwerp van bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek". De PPC
heeft er op gewezen, dat binnen de stadsregio met betrekking tot het agrarisch vestigingsbeleid
bijzondere regels gelden voor wat betreft de vollegrondsgroenteteelt en de glastuinbouw.
Nieuwvestiging van en omschakeling naar glastuinbouwbedrijven binnen de stadsregio is in
strijd met het uitwerkingsplan stadsregio Breda. Binnen de stadsregio ligt het primaat bij de
stedelijke functies. In deze gebieden moet geopteerd worden voor een autonome ontwikkeling/
verdere ontwikkeling van bestaande vollegrondsgroenteteeltbedrijven. De gemeente Breda
moet deze opmerkingen van de PPC honoreren op straffe van onthouding van goedkeuring aan
(delen van) het bestemmingsplan. Overigens kunnen wij met dit beleid instemmen.
Dit onderdeel van de zienswijze is ongegrond.
De nieuwvestiging van grondgebonden bedrijven binnen de bestemming "Agrarisch gebied" in
gebieden met de aanduidingen "kernrandzone" en "binnen de stadsregio" is mogelijk middels
een in de voorschriften opgenomen wijzigingsbevoegdheid ex artikel 11 WRO. Uit de zienswijze
van de maatschap Klep kan afgeleid worden, dat er sprake is van een grondgebonden agrarisch
bedrijf. Indien het in de zienswijze aangeduide perceel "A" voldoet aan de overige gestelde
criteria voor de vestiging van een nieuw agrarisch bouwvlak, kan eventueel gebruik gemaakt
worden van vorengenoemde wijzigingsbevoegdheid.
Ook dit laatste onderdeel van de zienswijze is ongegrond.
41. ABAB, Postbus 90102, 5000 LA Tilburg, namens de heer en mevrouw Verwijmeren,
Strijpenseweg 8 te 4841 KZ Prinsenbeek.
Inhoud zienswijze.
ABAB heeft namens de heer en mevrouw Verwijmeren een zienswijze ingediend. In deze
zienswijze zijn de volgende bezwaren verwoord.
Bebouwingsvlak.
Het bouwvlak moet vergroot worden zodat binnen het bebouwingsvlak een kas geplaatst kan
worden met een minimale lengte van 50 meter.
Omvang teeltondersteunende voorziening.
De heer en mevrouw Verwijmeren hebben bezwaar tegen de toegestane omvang van
teeltondersteunende voorzieningen. Deze moet vergroot worden van 1.000 m2 naar 2.000 m2
en rechtstreeks vergund kunnen worden.
Aanduiding glastuinbouwbedrijf.
Het bedrijf heeft 6.000 m2 plastic tunnels. Op grond hiervan dient het bedrijf als bestaand
glastuinbouwbedrijf aangemerkt te worden. Immers een glastuinbouwbedrijf is gericht op het
telen van tuinbouwgewassen in kassen. Zoals opgenomen in de definitie van kassen, vallen
plastic tunnels onder kassen. Gelet op de omvang en omrekening NGE-normen is de
bedrijfsgrootte alleen al in de plastic tunnels als volwaardig bedrijf aan te merken. De
continuïteit is gewaarborgd door nu voor het bedrijf een voldoende groot bouwblok van 2,5 ha
met de aanduiding "glastuinbouw "op te nemen.
Omschakeling glastuinbouw.
-40-
