Gemeente Breda Raadsvoorstel Registratienr: 12503] Dienst/afdeling: JZ aanvrager, dat de uitbreiding van het bouwvlak noodzakelijk is om de continuïteit van het bedrijf voor langere tijd te waarborgen. Dit zal aangetoond moeten worden aan de hand van een concreet en uitgewerkt bedrijfsplan. Dit bedrijfsplan zal voorgelegd worden voor advies aan de Adviescommissie Agrarische Bouwaanvragen (AAB). Pas na een positief advies van de AAB kan de wijzigingsprocedure opgestart worden. De maatschap zal dus een concreet bedrijfsplan moeten overleggen alvorens het agrarisch bouwvlak vergroot zal kunnen worden. Een wijzigingsbevoegdheid ten behoeve van het vergroten en veranderen van een agrarisch bouwvlak is geen planologisch-juridische noviteit. In alle bestemmingsplannen "Buitengebied" wordt deze methodiek toegepast. De in het voorliggende bestemmingsplan gehanteerde maatvoering voor agrarische bouwvlakken is voldoende voor een adequate bedrijfseconomische exploitatie van een agrarisch bedrijf. Dit onderdeel van de zienswijze achten wij ongegrond. (neventak) intensieve veehouderij. De vestiging van volwaardig intensieve veehouderijen is in het gehele buitengebied van Prinsenbeek niet toegestaan. Redenen daarvoor zijn de vestigingsregels zoals opgenomen in het streekplan (natuur- en landschapswaarden), alsmede dat de vestiging van dergelijke veehouderijen een bedreiging vormen voor het perspectief van de overige agrarische bedrijfssectoren. Ook kennen grote delen van het buitengebied van Prinsenbeek een relatief grote dichtheid van bebouwing in diverse functies, waaronder veel burgerwoningen. De gemeente Breda staat daarom de vestiging van intensieve veehouderijen niet toe. De Provinciale Planologische Commissie heeft in het advies van 25 augustus 1999 dit beleid onderschreven. Intensieve veehouderij wordt alleen als neventak toegestaan in het gebied met de bestemming "Agrarisch gebied" dat gelegen is buiten de kernrandzone. Ook een neventak intensieve veehouderij kan negatieve gevolgen hebben ten aanzien van verzuring hetgeen de aanwezige ecologische waarden in het gebied kan aantasten. De gronden van de maatschap liggen in de bestemming "Agrarisch gebied met landschappelijke waarden" in de directe omgeving van gronden met de bestemmingen "Natuurgebied" en "Multifunctioneel bosgebied" waar actuele natuurwaarden aanwezig zijn: planten en/ of plantengezelschappen, moerasvogels, struweelvogels, amfibieën en reptielen. Naar onze mening is het volkomen gerechtvaardigd om in die situatie een neventak intensieve veehouderij uit te sluiten. Dit onderdeel van de zienswijze is ongegrond. Aanlegvergunningstelsel. In het vigerende bestemmingsplan "Buitengebied" van de voormalige gemeente Prinsenbeek liggen de gronden van de maatschap in de bestemming "Landschappelijk waardevol agrarisch gebied". Deze gronden zijn o.a. bestemd voor het behoud en/ of herstel van de aanwezige landschappelijke, geomorfologische en cultuurhistorische waarden. Ook deze bestemming kende een stringent aanlegvergunningstelsel voor o.a. het verlagen, afgraven, ophogen of egaliseren van de bodem. Een aanlegvergunning was niet noodzakelijk voor werken en werkzaamheden die het normale onderhoud en beheer betreffen in het kader van een normale agrarische bedrijfsvoering. Een aanlegvergunning mocht ingevolge de voorschriften van genoemd bestemmingsplan alleen door burgemeester en wethouders worden afgegeven indien de direct of indirect daarvan te verwachten gevolgen niet leidde tot een onevenredige aantasting van de agrarische, geomorfologische, landschappelijke en cultuurhistorische waarden. Bovendien mocht de mogelijkheid tot herstel van genoemde waarden niet onevenredig worden verkleind. Gelet hierop was in deze planologisch-juridische situatie de permanente omzetting van grasland naar bouwland onmogelijk. Tevens is het evident, dat het scheuren van grasland ten behoeve van graslandverbetering funest is voor aanwezige planten en plantengezelschappen. Deze activiteit leidt immers tot een onomkeerbare situatie hetgeen ongewenst is. Dit onderdeel van de zienswijze is ongegrond. -52-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2000 | | pagina 783