Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 16425]
Dienst/afdeling: JZ
Conclusie.
Deze zienswijzen ongegrond te verklaren.
41. M.A.M.M. Gosens
Inhoud zienswijzen.
Er is hier volgens appellant geen sprake van een afronding maar van een substantiële uitbreiding van
de wijk Asterd. De helft van het natuurgebied wordt bebouwd en dit is zeker geen versterking hiervan.
De wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt hiervoor.
Er is onvoldoende aangetoond dat op het plan Asterd, zoals wordt beweerd, verlies is geleden.
Appellant verzoekt dit alsnog aan te tonen.
De verkeerstellingen welke op de Asterdkraag zijn gehouden zijn niet representatief omdat het in de
zomermaanden is gehouden. Dan zijn veel mensen met vakantie of er wordt meer gefietst. Deze
tellingen mogen dan ook niet als uitgangspunt worden genomen.
Doordat het bouwverkeer door de Asterdkraag zal moeten rijden zullen verkeersonveilige situaties
ontstaan omdat de kinderen, vanwege het ontbreken van een speelplek in de wijk zelf, op straat
moeten spelen.
Appellant vindt dat het onderhavige bestemmingsplan niet in procedure gebracht mag worden dan
nadat een ander plan, "Toekomstvisie landgoederenzone Haagse Beemden", waarvan het plangebied
onderdeel uitmaakt door alle instanties is goedgekeurd.
De geplande speelvoorzieningen zijn te klein en liggen op een onveilige plek. Een verplaatsing en
vergroting van dit speelterrein is wenselijk.
Beoordeling.
Met de benaming Afronding Asterd van het bestemmingsplan is niet bedoeld dat de onderhavige wijk
Asterd nog een afronding behoefde. Deze naam is meer gerelateerd aan het gegeven dat het de
laatste uitbreiding van deze wijk betreft.
De gemiste wetenschappelijke onderbouwing staat wel degelijk in het bestemmingsplan (paragraaf
3.2). De onderlinge vegetatiekarteringen zijn terug te vinden in een aantal rapporten van Groen
Holland BV die in opdracht van de gemeente Breda zijn opgesteld.
De onderhavige verkeerstellingen geven ons inziens toch een representatief beeld van de
verkeersintensiteiten op de Asterdkraag.Vanwege het feit dat deze weg slechts wordt gebruikt voor
bestemmingsverkeer kunnen deze intensiteiten worden gerelateerd aan het aantal woningen dat in de
wijk aanwezig is.
De Structuurvisie Haagse Beemden Buiten is afgerond. De toekomstvisie Landgoederenzone is nog
niet afgerond. De ingediende inspraakreacties worden van commentaar voorzien en de visie wordt
eventueel op onderdelen aangepast. Deze ontwikkeling hoeft hier echter niet op te wachten. In
diverse plannen en nota's is altijd geschreven over deze afronding van Asterd met woningbouw en
natuurontwikkeling.
Ten behoeve van de speelvoorzieningen is in het plan een kavel van ruim 1200 m2 gereserveerd.
Hierop kan een trapveld worden gerealiseerd. De ligging langs de ontsluitingsweg behoeft geen
gevaar op te leveren omdat deze weg slechts gebruikt zal gaan worden door de bewoners van de 47
te bouwen woningen. Bij de inrichting van de openbare ruimte wordt dit aspect meegenomen.
Bovendien zal deze weg tot 30-km-zone worden verheven waardoor ook de snelheid waarmee
gereden mag worden wordt ingeperkt. Vanuit een oogpunt van sociale controle is de locatie geschikt
voor de voorgestelde functie.
Conclusie.
Deze zienswijzen ongegrond te verklaren.
42. J.A. Jacobs
Inhoud zienswijzen.
Er is volgens appellant onvoldoende onderzoek gedaan naar de ecologische effecten van de
geplande woningbouw. De bebouwing zal leiden tot grote ongewenste landschappelijke gevolgen en
zal de migratie van en de interactie tussen de flora en de fauna in de Landgoederenzone en het
buitengebied verhinderen. Deze stelling wordt onderbouwd door te verwijzen naar een oratie van een
hoogleraar waarin gesteld wordt dat de verbindingsstroken tussen de diverse gebieden in Nederland
te lang en te smal zijn. Bovendien zal door toevoeging van de bebouwing de resterende natuur
zwaarder worden belast door onder andere betreding van dit gebied en zal uiteindelijk volgens
w
-13-
