CQMMENTAARNOTA CULTUUR.
Inspraakreactie
Commentaar
Advies.
A
Amor Musae 08.03.2001.
Code
1.
Inspraaktermijn was te kort.
V.k.a.
V.k.a.
2.
Er zijn met betrekking tot de
toepassing van de regelgeving
interpretatieverschillen mogelijk.
Omdat allereerst nog niet bekend is
voor welke categorie een vereniging
kiest en vervolgens door de gemeente
nog geen beoordeling heeft
plaatsgevonden van de op de nieuwe
systematiek geënte subsidieaanvraag
is het inderdaad moeilijk te komen tot
een exacte berekening.
Verder zal het beoordelen van subsidie
aanvraagformulieren die van meer
uitgaan dan het registreren en
doorrekenen van aantallen en getallen
in een aantal gevallen altijd kunnen
leiden tot interpretatieverschillen.
Opnemen in de
inleiding van de
nota.
3.
Grote zorg rond de opleidingen
omdat er geen sprake (meer) is
van een voorkeursbehandeling
bij aanmelding bij De Nieuwe
Veste.
In deze nieuwe subsidieregelgeving is,
zoals al vermeld in paragraaf 2 onder
de uitgangspunten aangegeven dat
activiteiten in de sfeer van
Kunsteducatie niet onder deze
regelgeving vallen.
Overigens is er geen sprake van een
andere voorkeursbehandeling dan dat
er gereduceerde lesgeldtarieven
worden gehanteerd bij De Nieuwe
Veste.
Tekst van de nota
ongewijzigd te
laten.
4.
Het instandhouden van een
leerlingenorkest kost veel geld en
dreigt nu niet meer gesubsidieerd
te worden.
Binnen het nieuwe subsidiebeleid wordt
het mogelijk om voor meerdere binnen
één vereniging op zichzelf
functionerende orkesten subsidie aan
te vragen. Dit mits er sprake is van
andere doelen, een andere identiteit en
dat het orkest uit andere personen is
samengesteld. Personen die in meer
dan één orkest deelnemen tellen alleen
maar mee in het orkest waarin zij qua
leeftijd en of niveau feitelijk
thuishoren.
Dat houdt in dat een jeugdorkest dat
aan de voorwaarden voldoet in
aanmerking komt voor een subsidie in
de categorie 2.4.1. 'kunstbeoefening als
middel'.
Tekst van de nota
conform aan te
passen.
