B.
Stichting MEZZ. 06.03.2001.
1.
Een budgetsubsidie is conform
de eerder qemaakte afspraken.
V.k.a.
V.k.a.
2.
Pag. 20. Van de nota
(Jeugd- en jongerencultuur):
Door het primaat te leggen bij De
Nieuwe Veste wordt eenstuk
verantwoordelijkheid bij ons
weggenomen en moeten wij ons
beperken tot een passief
programmerend podium'.
Dit is geenszins de opzet. In paragraaf
2.11 zal worden opgenomen dat MEZZ,
net als De Nieuwe Veste, beide vanuit
hun eigen verantwoordelijkheid, een rol
hebben met betrekking tot het
stimuleren van de 'actieve deelname'
aan cultuur: De Nieuwe Veste in het
kader van het verzorgen van de
opleidingen en MEZZ onder meer
faciliterend.
Tekst van de nota
conform aan te
passen.
3.
MEZZ moet meer zijn dan louter
een beheerder en exploitant van
een zaal en repetitieruimte: het
moet het kristallisatiepunt worden
van pop- en jongerencultuur.
Teneinde het gerezen misverstand uit
de wereld te helpen zal de tekst in de
nota worden aangepast.
Tekst van de nota
conform aan te
passen.
C.
Stichting Bach Collegium.
06.03.2001
1.
De opzet van het Bach Collegium
past door haar projectmatige
aanpak niet binnen de
aangegeven kaders van
paragraaf 7 (artistiek plan).
Bach Collegium heeft als gevolg van
doel en aard van de activiteiten een
'status aparte' waardoor op dat
gezelschap paragraaf 2.8. van
toepassing is.
Tekst van de nota
conform aan te
vullen.
2.
De planningsperiode van 4 jaar is
niet realistisch c.q. te lang. Twee
jaar zou voldoende moeten zijn
voor een gecoördineerd beleid.
Het artistieke plan gaat uit van de
systematiek van 'grof naar fijn'. Dat
houdt in dat over de laatste jaren van
de genoemde periode geen exacte
programmering hoeft te worden
aangegeven. Ook in het kader van de
gemeentelijke financiële meerjaren
ramingen (een jaar van tevoren worden
de kaders al uitgezet) is het zaak zo
vroegtijdig mogelijk geïnformeerd te
worden over voornemens die
bijvoorbeeld een bijzonder (ook
financieel) karakter hebben.
Tekst van nota
conform aan te
passen.
3.
Bij de in paragraaf 2.4.2.
aangegeven differentiatie met
betrekking tot de projectsubsidie
is sprake van een 'grove
onredelijkheid': er wordt geen
onderscheid gemaakt tussen de
verschillende vormen van
uitvoeren: een groot koor krijgt
even veel als een klein koor.
Niet de omvang van een koor maar
veel meerde aard van het programma
bepaalt de te maken kosten die
gemoeid zijn met het realiseren van
projecten (aantrekken solisten en
orkest, huur koor- en orkestmateriaal
en dergelijke).
Een groot koor is daartegenover in het
voordeel dat 'de eigen achterban' in de
regel zorgt voor meer inkomsten dan bij
een klein koor het geval is.
Tekst van nota
ongewijzigd te
laten.
4.
De hoogte van de subsidie staat
in geen verhouding tot de
werkelijke kosten bij een grote
uitvoering van bijvoorbeeld het
Weihnachtoratorium.
De keuze van het programma is de
eigen verantwoordelijkheid van de
organisatie. Subsidie is in beginsel altijd
een aanvulling op andere financiële
middelen. Jaarlijks worden bij de
begrotingsbehandeling de te hanteren
normbedragen vastgesteld.
Tekst van de nota
conform te
verduidelijken.
