Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 15447]
Dienst/afdeling: JZ
88. Autoservice Wim den Ronden, vertegenwoordigd door Rassers Advocaten en Notarissen,
Sophiastraat 28;
Ontvankelijkheid
De tervisielegging heeft plaatsgevonden met ingang van 29 maart 2001 tot en met 25 april 2001.
De zienswijze nr. 29 van de Erven Familie Rijnen is gedateerd 5 april 2001, doch ingeboekt op 27 april
en blijkens het bijbehorende ontvangstbewijs ook afgegeven op 27 april 2001De zienswijze is
derhalve buiten de termijn van tervisielegging ingekomen. In de zienswijze is geen verschoonbare
reden voor deze termijnoverschrijding aangegeven. De zienswijze dient derhalve als niet-ontvankelijk
te worden beschouwd.
Alle overige zienswijzen zijn binnen de daarvoor gestelde termijn ingekomen en zijn alle ontvankelijk.
Zienswijzen
Alle ingediende zienswijzen worden hierna samengevat weergegeven. Dit betekent niet dat die
onderdelen van de zienswijzen, die niet expliciet worden genoemd, niet in de beoordeling zijn
betrokken. De zienswijzen zijn in hun geheel beoordeeld.
1 t/m 28. Bewoners Burg. Vermeulenstraat/Burg. Van Gilsstraat/Wermenbolstraat
Samenvatting
De bewoners van de Burg. Vermeulenstraat 26, 28, 30, 32, 34, 36 en 38 maken bezwaar tegen de
mogelijkheid dat bebouwing, c.q. een fietspad of wandelpad direct achter hun woningen mogelijk
wordt gemaakt door het opnemen van de ontwikkelingslocatie 2. Zij vrezen dat dit de
inbraakgevoeligheid van hun huizen zal vergroten en zijn bereid tot aankoop van het nu bestaande
groen.
Daarnaast maken deze bewoners en de overige bewoners welke genoemd zijn onder deze zienswijze
bezwaar tegen de in de randvoorwaarden van ontwikkelingslocatie 2 opgenomen ontsluiting voor het
autoverkeer. Zij vinden dat een te grote verkeersoverlast in hun straten gaat ontstaan. Bovendien is
de ontsluitingsweg gepland naast een bestaande speelvoorziening hetgeen gevaar oplevert voor
aldaar spelende kinderen.
De bewoners vinden dat een andere ontsluitingsweg voor het binnengebied gekozen moet worden.
Beoordeling
Het perceel van ontwikkelingslocatie 2 heeft de bestemming "woondoeleinden". Dit wil echter niet
zeggen dat op de gehele locatie ook gebouwd gaat worden. Het gedeelte van het terrein direct
gelegen achter de woningen Burg. Vermeulenstraat 26 t/m 38 hoort bij de betreffende bestemming
doch gezien de omvang zal hier geen bebouwing gerealiseerd worden.
Dit gedeelte is geen eigendom van de gemeente doch van de Erven familie Rijnen en voor eventuele
koop van een stuk grond moet men zich tot hen wenden.
Voorts kan op het terrein een beperkt aantal woningen worden gerealiseerd. Gezien het beperkte
aantal woningen en het aantal verkeersbewegingen dat hierbij te verwachten is, zullen de omliggende
straten deze extra verkeersbelasting kunnen verwerken. Het kiezen van een andere ontsluiting voor
dit binnenterrein is naar onze mening derhalve niet aan de orde.
Het bestaande speeltuintje aan de Burg. Vermeulenstraat kan eenvoudig worden afgeschermd van
het autoverkeer, zoals dit in andere delen van de stad overal gebeurd. Voor de veiligheid van
spelende kinderen hoeft daarom in verband met het aanleggen van de eventuele ontsluitingsweg niet
gevreesd te worden.
Gezien bovenstaande overwegingen achten wij de zienswijze derhalve ongegrond.
-3-
