Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 16105]
Dienst/afdeling: JZ
Betreft:
Inleiding
Voorstel
Motivering/Toelichting
Agendapuntnummer 3
Aantal bijlagen: -
Beslissing op bezwaarschrift van fam. van Steen inzake voorbereidingsbesluit nabij de Dorpstraat te
Ulvenhout.
Bij raadsbesluit van 26 oktober 2000 werd een voorbereidingsbesluit genomen voor een gedeelte van
het perceel Dorpstraat 92 te Ulvenhout. Dit voorbereidingsbesluit werd genomen om planologische
medewerking te kunnen geven aan de realisering van een skatebaan op het terrein van de Pekhoeve
aan de Dorpstraat.
Tegen dit besluit hebben P.J. en Th.J.van Steen namens A.C.E.J.M. van Steen, mgr. van
Hooijdonkstraat 4 op grond van de Algemene wet bestuursrecht een bezwaarschrift ingediend. Dit
bezwaarschrift is op grond van de Verordening behandeling bezwaar-en beroepschriften ter
advisering in handen gesteld van de commissie voor bezwaar-en beroepschriften. Deze commissie
heeft betrokkenen gehoord en aan uw raad - door onze tussenkomst - advies uitgebracht. Dit advies
is hierna onder de rubriek Motivering/Toelichting integraal opgenomen.
Wij stellen u voor het advies van de commissie voor bezwaar-en beroepschriften over te nemen en
het bezwaarschrift ongegrond te verklaren.
1op 7 juli 2000 verzoekt de directeur Welzijn aan burgemeester en wethouders een artikel-19
procedure te starten voor het realiseren van een skatebaan op het terrein van de Pekhoeve te
Ulvenhout, zulks op verzoek van de werkgroep skatebaan van de dorpsraad Ulvenhout; bij dit
verzoek wordt een lokatietekening gevoegd, waarbij de skatebaan op de mgr.van Hooijdonkstraat
was geprojecteerd;
2. Op 26 september 2000 wordt een inspraakavond gehouden;
3. op 26 oktober 2000 neemt de raad een voorbereidingsbesluit voor een gedeelte van het perceel
Dorpstraat 32, daartoe overwegend dat de skatebaan zal worden gerealiseerd aan de noord
oostkant van het terrein, bij de hoek van de Dorpstraat en de mgr.Van Hooijdonkstraat,
aansluitend bij de parkeerplaatsen;
4. tegen dit raadsbesluit dienen P.J. en Th.J. van Steen op 17 november 2000 een bezwaarschrift in.
Procedure:
Het bezwaarschrift van de fam.van Steen is op grond van de Verordening behandeling bezwaar-en
beroepschriften ter advisering in handen gesteld van de commissie voor bezwaar-en beroepschriften.
Op 21 maart 2001 heeft naar aanleiding van het bezwaarschrift een hoorzitting plaatsgevonden,
waarvan het verslag in het procesdossier is opgenomen.
Bezwaren:
In haar bezwaarschrift van 15 november 2000 merkt de fam.van Steen op dat zij de aanleg van de
skatebaan in strijd acht met de openbaar groen bestemming van het bestemmingsplan "Komplan
Ulvenhout". Bezwaarden hekelen het ontbreken van een rapport waaruit blijkt dat voor de meest
optimale lokatie is gekozen. Zij vechten de tijdens de op 26 september 2000 gehouden inspraakavond
gegeven stedebouwkundige toelichting aan eerder was immers een andere lokatie gelegen in het
verlengde van de speeltuin in beeld. Zij zijn van mening dat de overlast als gevolg van de skatebaan
nu afgewenteld wordt op de bewoners van de mgr.Hooijdonkstraat 2, 4 en 8. Het stedenbouwkundig
motief om aansluiting te zoeken bij het drukkere en steniger karakter van de hoek aan de Dorpstraat
wordt door hen bestreden omdat dit karakter in hun zienswijze niet nog eens bijzonder geaccentueerd
mag worden.
Feiten:
-1-
