Gemeente Breda Raadsvoorstel Registratienr: 16174] Dienst/afdeling: JZ Bovendien verwachten reclamanten dat het personeel en de bezoekers van het nieuwe gebouw niet bij voorkeur van deze parkeerplaatsen gebruik zullen gaan maken doch van de reeds aanwezige, schaarse, parkeerplaatsen. Reclamanten vragen zich voorts af wat het nut is van een bestemmingsplan als er al zo snel en zo grof vanaf geweken wordt. Nu gekozen is voor afwijken, waarom het kantoor dan niet aan de andere kant gepland, waar vroeger ook huizen stonden of alleen een parkeergarage zodat het aan het parkeerprobleem tegemoet gekomen wordt? Tenslotte vinden reclamanten de gemeente een onbetrouwbare gesprekspartner, omdat circa 15 jaar geleden aan de werkgroep uit Zandberg was beloofd dat hier nooit bebouwing zou plaatsvinden. Nu gebeurt dit wel terwijl leden van de inmiddels opgeheven werkgroep hiervan pas kennis kregen toen de locatie al in het bestemmingsplan was opgenomen. In het bestemmingsplan Breda-Zuid is reeds een ontwikkelingslocatie (met randvoorwaarden) opgenomen teneinde bebouwing boven de Zuidelijke Rondweg te kunnen realiseren. Het ingediende verzoek om vrijstelling met daaraan gekoppeld het verzoek om bouwvergunning wijkt op 3 punten af van de voorwaarden zoals deze in het bestemmingsplan Breda-Zuid zijn opgenomen. De afwijkingen betreffende hoogte en breedte van het kantoorgebouw en de eis van "parkeren op eigen terrein". Bij realisering binnen de in het bestemmingsplan gestelde randvoorwaarden geldt een directe bouwtitel. Het ingediende bouwplan is breder dan het bestemmingsplan toestaat, nl. ruim 1 meter aan weerszijden van de tunnelbak. De noodzaak voor de overschrijding met deze maat is gelegen in het feit de draagconstructie voor het gebouw buiten de constructie van de tunnelbak te situeren. Dit betekent dat het nieuwe pand dichter op de bestaande bebouwing komt te staan dan in het bestemmingsplan wordt aangegeven. Aan de noordzijde zal de afstand tot de woonbebouwing 12 meter gaan bedragen. De nieuwe bebouwing zal hier grotendeels direct voor het trappenhuis van de woonbebouwing komen te liggen, zodat slechts een beperkt aantal woningen van deze uitbreiding last zullen hebben. Aan de zuidzijde zal de afstand 9 meter zijn tot het woongebouw dat onlangs is gerealiseerd. Het nieuwe gebouw wordt dwars op de bestaande bebouwing gezet, zodat men "erlangs" kan kijken vanuit de woning. Gezien de geringe overschrijding van de bouwgrens zal er geen noemenswaardig verschil zijn in uitzicht van de bewoners tengevolge van deze overschrijding. Het ingediende bouwplan is ook hoger dan de 10 meter die het bestemmingsplan toelaat. De goothoogte van het gebouw bedraagt (vanaf het straatpeil gemeten) namelijk 11,95 meter. De overschrijding wordt veroorzaakt doordat het peil van het gebouw 1,15 meter boven het straatpeil is gebracht in verband met de vereiste vrije doorrijhoogte in de tunnelbak. De resterende overschrijding (0,8 meter) ontstaat door de wens de gevel architectonisch middels een borstwering zorgvuldig te beëindigen. Sinds de wijziging van de Wet op de Ruimtelijke Ordening van april 2000 is het mogelijk om vrijstelling te verlenen van geldende bestemmingsplannen middels het voeren van een artikel 19, lid 1 WRO- procedure. Deze procedure eist voor de gewenste afwijking een "goede ruimtelijke onderbouwing", "inspraak" en "tervisielegging". In de "goede ruimtelijke onderbouwing" is aangegeven dat vanuit architectonische overwegingen een parkeergarage op maaiveldniveau (dit is de begane grondlaag en dus de "zichtlaag"), nodig om te kunnen voldoen aan de wens van "parkeren op eigen terrein", niet gewenst is. Daarnaast zou een inpandige parkeergarage tot gevolg hebben dat het in- en uitrijden van en naar het kantoorpand zou geschieden op het Oranjeplein, Dit is een ontwikkeling die niet gewenst is omdat er in de huidige situatie reeds veel verkeersstromen samenkomen op het Oranjeplein (nl. vanuit het noorden en zuiden van de Ginnekenweg het Saksen Weimarpiein, de Prins Hendrikstraat en de parallelwegen). Het toevoegen van extra verkeersstromen vanuit het nieuw te realiseren kantoorpand maakt de verkeerssituatie alleen nog maar onoverzichtelijker Motivering -4-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2001 | | pagina 962