Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 16828]
Dienst/afdeling: ROSV
Maatwerk in programmering is tot stand gekomen na een proces van intensieve communicatie met partijen op de
woningmarkt. Start van het proces was het verzoek van ons College aan de partijen op de woningmarkt -
uitgaande van de eerste woningmarkt verkenningen van ABF - ideeën te genereren voor scenario's. Aan dit
verzoek is door een aantal organisaties tegemoet gekomen. De vier scenario's in de Woningmarktanalyse Breda
zijn de uitkomst van de inbreng van deze organisaties en van de commissie RO. De resultaten van het ABF
onderzoek zijn gebundeld met de resultaten van het Verhuisonderzoek Breda in beweging en de analyse van de
ingeschreven woningzoekende bij het SWB tot de Feiten en Ontwikkelingen op de woningmarkt 2001Uit de
resultaten van de onderzoeken heeft ons College beleidsconclusies getrokken met de conceptversie van
Maatwerk in programmering als resultaat.
Ons College heeft drie externe adviseurs gevraagd om een gezamenlijk oordeel te geven over de onderzoeken.
Tevens hebben wij hen verzocht om na te gaan of de door ons College getrokken beleidsconclusies redelijkenwijs
uit de resultaten van deze onderzoeken getrokken kunnen worden. De drie externe adviseurs (de adviesgroep)
hebben hun oordeel verwoord in de notitie Passen en meten tussen Mark en Aa.
De communicatie is vervolgd met het voor consultatie vrijgeven van de diverse onderzoeken en de resultaten van
de woningmarktmonitor Feiten en Ontwikkelingen 2001 en de conceptbeleidsnotitie Maatwerk in programmering.
De volgende partijen op de woningmarkt hebben gereageerd:
SWOB (Samenwerkende Woonconsumenten Organisaties Breda)*;
OOB (Ouderen Overleg Breda)*;
Corporaties (een gezamenlijke reactie van ws Singelveste, wbv Wonen Breda en wbv St. Laurentius)*;
NVB (koepelorganisatie van ontwikkelaars en bouwers)*.
Een eerder door ons College ontvangen brief van Marge in Beeld (samenwerkende organisaties in Breda m.b.t.
armoedevraagstukken) is als reactie meegenomen. In de Nota van commentaar zijn de reacties opgenomen
voorzien van commentaar namens ons College.
De adviesgroep onderschrijft in de notitie de hoofdlijnen van Maatwerk in programmering, zet enkele kritische
kanttekeningen bij de interpretatie van de resultaten van onderzoek en doet enkele voorstellen voor aanscherping
van het onderzoek en de uitwerking van de voorgestelde wijze van programmeren. In de Reactienota Passen en
meten tussen Mark en Aa wordt namens ons College op de notitie van de adviesgroep gereageerd. De notitie
geeft aanleiding enkele wijzigingen in Maatwerk in programmering. Daarnaast geeft de notitie aanleiding tot
aanvulling van de vraagstellingen voor de diverse onderzoeken en voor verbetering van de monitor Feiten en
Ontwikkelingen woningmarkt Breda. Deze voorstellen zullen worden betrokken bij de voorbereiding van Feiten en
Ontwikkelingen woningmarkt (regio) Breda 2002.
Uit de reacties spreekt brede instemming met het maken van een nieuwe start in de meningsvorming over wonen
in Breda. Vier van de vijf partijen willen met enthousiasme en met inzet mee werken aan de uitwerking van
Maatwerk in programmering. Marge in Beeld spreekt zich hierover niet uit. De partijen met uitzondering van de
NVB, vragen aandacht voor de huishoudens die onvoldoende in staat zijn geheel zelfstandig in hun
woningbehoefte te voorzien. De meningen over het opnemen van een kwantitatieve differentiatie in Maatwerk in
programmering lopen uiteen. Vier van de vijf reacties sluiten zich aan bij Passen en meten tussen Markt en Aa.
De NVB neemt op een aantal punten afstand van deze notitie. In de reactie van de SWOB worden in een bijlage
vragen gesteld over de woningmarktanalyse van het ABF.
-3-
