Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 18392]
Dienst/afdeling: JZ
Consequenties
Communicatie
Commissiebehandeling
Gesteld kan worden dat in het oordeel van 31 januari 2002, waarin verwezen wordt naar het rapport
van SAOZ, met cumulatieve negatieve effecten geen rekening behoeft te worden gehouden.
Aangezien geen taxatie heeft plaatsgevonden en/of vereist is waarbij twee of meer
planschaderegimes met elkaar worden vergeleken, maar gesteld kan worden dat met het vonnis van
de arrondissementsrechtbank van 13 november 2001, de schade volledig is vergoed, komt aan deze
stelling inzake cumulatie en de in dat kader aangehaalde jurisprudentie, geen betekenis toe.
Gesteld kan worden dat in dit geval geen vergelijking hoefde plaats te vinden van het planologische
regime voor de herziening van het ter plaatse geldende bestemmingsplan en daarna. De vergoeding
van schade is op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, voor zover daarvan
sprake zou zijn, voldoende anderszins verzekerd.
Samenvattend oordeel
De commissie adviseert uw raad de bezwaren ongegrond te verklaren.
Juridische:
Tegen de beslissing op bezwaar kan binnen zes weken beroep worden aangetekend door
belanghebbenden bij de sector bestuursrecht van de arrondissementsrechtbank te Breda.
Toezending van de beslissing aan de bezwaarmaker en de dienst RME.
**Als bijlage bij dit voorstel is meegezonden:
advies van de Commissie voor bezwaar- en beroepschriften.
t dit voorstel van het college van burgemeester en wethouders
-2-
