Gemeente Breda Raadsvoorstel Registratienr: 18134] Dienst/afdeling: VASTG Consequenties Commissiebehandeling Naar ons oordeel bestaat nog steeds behoefte aan het voorkeursrecht voor de aangewezen gronden. Wij achten het niet onwaarschijnlijk dat derden alsnog (strategische) grondaankopen zullen doen. Aangezien het doel waarvoor destijds het tijdelijke voorkeursrecht werd gevestigd nog steeds van kracht is (de regiefunctie op de integrale planontwikkeling), achten wij het van belang het voorkeursrecht wederom als grondbeleidsinstrument in te zetten. Ingediende zienswijzen Gelet op het bepaalde in artikel 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zijn belanghebbenden in de gelegenheid gesteld hun zienswijzen schriftelijk dan wel mondeling naar voren te brengen. Van de gelegenheid om zienswijzen in te dienen is geen gebruik gemaakt. Enkele belanghebbenden hebben weliswaar gereageerd op de vestiging van het voorkeursrecht door ons college. Deze schriftelijke reacties worden echter aangemerkt als bezwaarschrift en zullen daarom via de gebruikelijke procedures door de commissie voor bezwaar- en beroepschriften worden behandeld. Juridisch. Ingevolge de Algemene wet bestuursrecht is tegen uw besluit bezwaar en beroep mogelijk. Communicatie Conform de Wet voorkeursrecht gemeenten en de Algemene wet bestuursrecht wordt uw besluit gepubliceerd in de Staatscourant, BN/De Stem en het Stadsblad en worden belanghebbenden Di ir en Grondbedrijf kan zich met dit voorstel van het college va in. J.E. de Wit-van Herpen, griffier -2-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2002 | | pagina 688