Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienummer: 19420
Dienst: Concernstaf
HOOFDSTUK 6 - FINANCIËLE CONSEQUENTIES VOORSTELLEN STAKEHOLDERS
De financiële voorstellen van de stakeholders zijn - in overleg met de financieel manager van NAC -
zoveel als mogelijk beoordeeld op de consequenties voor de financiële positie van NAC.
Hieruit zijn de volgende conclusies getrokken:
a. De voorstellen van de Raad van Toezicht NAC BVO en de Raad van Commissarissen NAC
Investments BV met betrekking tot verlaging van de huur van het stadion leveren weliswaar
een financieel voordeel op voor NAC BVO, maar daar staat een nadeel tot hetzelfde bedrag
tegenover voor NAC Investments BV. Dit nadeel is feitelijk alleen op te vangen indien de
banken bereid zijn hun leningsvoorwaarden te versoepelen.
De overdracht tegen de restantschuld betekent weliswaar voor NAC Investments BV per saldo
een vermogensverlies, doch afgevraagd moet wel worden wat de feitelijke waarde van het
stadion is. Tijdens de aandeelhoudersvergadering werd - terecht - geconstateerd dat zonder
voetbal de waarde van het stadion gering zal zijn.
De ingediende voorstellen leveren naar de mening van ons college geen substantiële bijdrage
voor de oplossing van de financiële problematiek waar NAC (NAC BVO en NAC Investments)
in zijn geheel voorstaat. Overigens heeft de Rabobank aangegeven niet in te stemmen met
een overdracht van het stadion aan NAC BVO.
De voorstellen van de zijde van de aandeelhouders van NAC Investments BV zouden naar
onze mening veeleer moeten gaan in de richting dat de aandeelhouders van NAC Investments
BV instemmen met het op "holdingniveau" brengen van hun aandelen, waarbij zij de directe
relatie met winstverwachtingen uit NAC Investments BV loslaten. Eventueel zou op
holdingniveau gewerkt kunnen worden met een onderscheid naar bijvoorbeeld A-, B- en C-
aandelen, waarbij - afhankelijk van de wensen van de aandeelhouders - al dan niet of
gedeeltelijk - het recht blijft bestaan op dividend, winst en/of uitloting. Aandeelhouders die om
beleggingsredenen zijn "ingestapt" zouden zo hun rechten gewaarborgd zien. Aandeelhouders
die om ideële redenen destijds een aandeel NAC hebben gekocht, zouden wellicht van
dividend- en winstverwachtingen willen afzien. Het uiteindelijk doel kan dan zijn dat van de
winstpotenties binnen NAC Investments BV zoveel mogelijk doorgesluisd wordt naar NAC
BVO.
b. De voorstellen van de particuliere financiers I en II gaan niet zover als in het rapport van
Ernst&Young als meest wenselijke wordt aangegeven, doch merken wij aan als een
substantiële bijdrage. Het afzien van een rentevergoeding voor de eerste twee jaar is een
reële bezuiniging.
c. De overige door de Raad van Toezicht aangedragen voorstellen zijn eveneens aan te merken
als reële bezuinigingen. Hierbij wordt aangetekend dat het voorstel "verlaging premies
spelers" dezelfde bezuiniging betreft als de spelers voorstellen.
d. De voorstellen van de zijde van het personeel leveren geen directe financiële voordelen op.
De verwachting is wel dat door een betere organisatie en bemensing - bijv. op het terrein van
het facilitymanagement - er in de toekomst besparingen zijn te realiseren.
e. De voorstellen van de spelers, technische staf en trainers zijn ook aan te merken als reële
bezuinigingen. De financiële consequenties van de voorstellen tot verlaging van de premies bij
gewonnen wedstrijden en wedstrijden die eindigen in gelijk spel waren overigens reeds in de
begroting van NAC voor het lopend seizoen verwerkt. Op het moment dat de spelers hun
voorstellen deden waren zij hiervan niet op de hoogte.
Pagina 11/21
