Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienummer: 19420
Dienst: Concernstaf
Voor dit moment is het vanuit financieel oogpunt bezien te voorbarig om aan de hand hiervan
financiële zekerheden in te boeken als het gaat om dekkingsmogelijkheden voor een van
gemeentewege aan NAC te verstrekken geldlening.
Voorstellen supporters en businessclub
De supporters stellen voor aan de besteding van de meeropbrengst vanwege verhoging van de
seizoenkaarten de uitdrukkelijke voorwaarde te verbinden dat de opbrengst alleen mag worden
aangewend voor aflossing van de geldlening die aan de gemeente is gevraagd. Deze opbrengst geeft
enige zekerheid voor terugbetaling van de lening aan de gemeente.
HOOFDSTUK 9 - SAMENVATTING
De Raad van Toezicht van NAC BVO heeft ons college eind juni de vraag voorgelegd of wij - in
verband met een tijdelijk liquiditeitstekort - NAC een geldlening van 4,2 min. willen verstrekken,
hetgeen nodig was voor het verkrijgen van de licentie van de KNVB voor het seizoen 2002/2003.
De afgelopen maanden is naar voren gekomen dat er bij NAC veel meer aan de hand is dan slechts
het probleem van een tijdelijk liquiditeitstekort.
Alhoewel terecht gesteld mag worden dat het NAC de laatste tijd financieel niet mee heeft gezeten
(zwakke spelersmarkt en teruglopende economie als het gaat om de vastgoed-
ontwikkelingsmogelijkheden van NAC Investments BV), mag de vraag worden gesteld of het
management, de Raad van Toezicht NAC BVO en de Raad van Commissarissen van NAC
Investments BV op een financieel verantwoorde manier op de gewijzigde omstandigheden hebben
ingespeeld en alle mogelijkheden om inkomsten te verwerven en kosten te besparen voldoende
hebben uitgenut.
Deze vraag kan niet met "ja "worden beantwoord. Zelfs de laatste maanden zijn op het terrein van het
aankoopbeleid van spelers besluiten genomen die NAC eerder verder in de problemen brengt, dan
dat zij bijdragen aan kostenbesparingen.
De vraag die voor ligt is of uw raad, alle omstandigheden in aanmerking genomen, bereid bent
(opnieuw) overheidssteun aan NAC te verlenen. Het antwoord op deze vraag kan uit meerdere
invalshoeken worden bezien.
Indien de gemeente gelijk wordt gesteld met een bankinstelling, en daarmee wordt beschouwd als
"financier", moet het antwoord op dit moment "neen" zijn. Ondanks alle constructieve bijdragen van
stakeholders liggen er zakelijk gezien en in totaliteit op dit moment onvoldoende harde zekerheden
onder de aanvraag om zonder risico een tweede geldlening aan NAC te verstrekken. Indien dit wel het
geval zou zijn, zou in principe elke bankinstelling bereid zijn NAC een geldlening te verstrekken.
Uit de gesprekken is ontegenzeggelijk gebleken dat er sociaal-maatschappelijke aspecten en
belangen zijn die NAC verbinden aan Breda. Daarbij is zeer zeker naar voren gekomen dat dit belang
verder reikt dat "alleen voetbal". Duidelijk is ook dat er in de Bredase samenleving zowel voorstanders
als tegenstanders zijn van financiële overheidssteun aan betaald voetbal. Met name groeperingen,
verenigingen e.d. die ook een financiële relatie met de gemeente hebben - bijvoorbeeld in de vorm
van subsidie - geven reacties.
Voor velen is NAC echter méér dan slechts het voetbal. Dat de supportersraad met een
"cultuurhandvest" het maatschappelijke belang wil benadrukken en door middel van een convenant
met de gemeente dit verder wil uitwerken en concretiseren, onderstreept dit.
De - via de businessclub - Bredase bedrijven hechten grote economische waarde aan het betaald
voetbal en NAC in Breda. NAC is de grootste reclame voor de stad, een vestigingsplaatsfactor bij het
aantrekken van nieuwe bedrijven en een trekpleister voor passief sportief vermaak. De sponsors en
bedrijven benadrukten dat alleen al de degradatie van NAC - enkele jaren terug - negatieve
consequenties had. Niet zozeer in het aantal sponsors voor NAC zelf, maar meer voor wat betreft de
contacten die op een "avondje NAC" worden gelegd en die het "business to business" concept
Pagina 15/21
