Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 19063]
Dienst/afdeling: JZ
Betreft:
Inleiding
Voorstel
Motivering/Toelichting
Agendapuntnummer: 14
Aantal bijlagen:
Beleidsplan GHOR West-Brabant 2002-2004, inclusief begrotingsaanpassing 2002.
Op 26 april 2001 verzocht de voorzitter van de Bestuurscommissie GHOR uw college om in de
begroting 2002 een bedrag van f. 1 per inwoner extra te reserveren in verband met de financiële
consequenties uit de rapportage Oosting (n.a.v. de vuurwerkramp te Enschede).
In het kader van de besluitvorming over de Productbegroting 2002 van de Gemeenschappelijke
Regeling Openbare Gezondheidszorg West-Brabant is uw college hierover geinformeerd.
In reactie op dit verzoek deelde uw college middels brief van 27 juni 2001 de voorzitter van de
bestuurscommissie mede dat bij het opstellen van de Kadernota 2002 geen rekening is gehouden met
deze extra bijdrage.
Daarbij werd overwogen dat binnen de organisaties van brandweer, politie, GHOR en gemeenten in
Midden en West-Brabant initiatieven lopen om de consequenties voor "Oosting" in beeld te brengen.
Door een gezamenlijke inventarisatie op de schaal van Midden en West-Brabant zou tevens bezien
kunnen worden of een meer gecoördineerde uitvoering van genoemde actiepunten tot
kostenbesparingen kan leiden. Gesteld werd dat een definitief standpunt over de gemeentelijke
bijdrage naar aanleiding van Oosting alleen kan plaatsvinden op basis van een concreet actieplan,
waarbij met mogelijk toekomstige ontwikkelingen op het gebied van de regionale samenwerking
rekening is gehouden.
Op 12 november 2001 is het beleidsplan 2002-2004* van de GHOR in de bestuurscommissie aan de
orde geweest waarin de consequenties van Oosting en Alders zijn meegenomen. Het plan ging uit van
een extra bijdrage van 0.35 per inwoner. De bestuurscommissie stemde vooralsnog niet in met dit
voorstel en vroeg om een samenvattend overzicht waarin de consequenties van het niet verhogen van
de gemeentelijke bijdrage in beeld worden gebracht.
Ook uw college heeft bij besluit van 05-02-2002 niet ingestemd met bovengenoemd voorstel.
In de Bestuurscommissie van 6 mei jl. is het concept beleidsplan andermaal aan de orde geweest. Op
basis van het toen ingebrachte - eerder toegezegde - overzicht heeft de Bestuurscommissie GHOR
het plan bij die gelegenheid alsnog vastgesteld.
De voorzitter van uw college heeft op grond van het collegebesluit van 05-02-2002 tijdens deze
bijeenkomst van de Bestuurscommissie wederom niet ingestemd met een verhoging van de bijdrage
per inwoner.
1De consequenties voor 2002 van bovengenoemd besluit van de Bestuurscommissie op basis van
het collegebesluit van 05-02-2002 aan te merken als een verplichte uitgave (een extra uitgave van
57199,45) en deze ten laste van onvoorzien brengen.
2. De structurele consequenties van deze verhoging ten bedrage van 57199,45 (inwonersaantal
per 1 januari 2002) meenemen in de concernbegroting 2003 en dienstbegroting SAW 2003 (en
volgende jaren)
Nu de Bestuurscommissie GHOR het Beleidsplan 2002 - 2004 alsnog heeft vastgesteld, dient te
worden verwezen naar de laatste zin van de toelichting motivering in voornoemd college besluit:
"Is vervolgens het besluit van de deelnemende gemeenten toch positief, dan betekent dit voor de
gemeente een verplichte uitgave".
Punt 2 van het besluit van uw college d.d. 05-02-2002 om het voorstel van de GHOR tot verhoging
van de bijdrage per inwoner te bezien op het moment dat de positie van de GHOR ten gevolge van de
-1-
