Gemeente Breda
Raadsvoorstel
ONTWERP-BESLUITEN
MOTIVERING/TOELICHTING
Registratienummer: 20058]
Dienst: Concernstaf
In het thans voorliggende voorstel zullen wij hier nader op ingaan. Tevens gaan wij in op enkele
onderdelen van het Operationeel Saneringsplan die naar ons oordeel nog een nadere toelichting cq.
aanvulling vereisen.
Voor uw raad zijn op de gebruikelijke wijze de volgende stukken ter inzage gelegd:
a. Operationeel Saneringsplan 2002-2006 "NAC, Toekomst-vast"
b. de Samenvatting van het Operationeel Saneringsplan 2002-2006 "NAC, Toekomst-vast" ten
behoeve van de informatieavond t.b.v. de supporters, gehouden op 12 december
c. de brief van 16 december 2002 van de heer drs. B.M.J. Hennekam, voorzitter bestuur
STAN/Raad van Commissarissen van het "nieuwe NAC-huis"
d. de recapitulaties van de aangepaste exploitatie- en liquiditeitspognoses van NAC BREDA op
basis van huur van het stadion van de gemeente
e. het persbericht van 15 januari 2003.
1kennis te nemen van het Operationeel Saneringsplan "NAC BREDA, Toekomst-vast" d.d. 12
december 2002 van de Saneringscommissie NAC BREDA onder voorzitterschap van de heer
mr. A.A.M.F. Staatsen;
2. te besluiten om gezamenlijk met de NV BrIM over te gaan tot aankoop van het NAC-stadion
voor een bedrag van maximaal 15,7 min. en verhuur aan NAC BREDA met inachtneming
van de dit voorstel geformuleerde uitgangspunten en randvoorwaarden;
3. voor de aankoop van het NAC-stadion een krediet beschikbaar stellen van 13,7 min. en de
begroting 2003 daartoe te wijzigen;
4. het college van burgemeester en wethouders opdragen de commissie MSO te informeren
over de uitwerking van de aankoop en verhuur van het NAC-stadion in contracten en
overeenkomsten.
Op basis van hetgeen wij u in oktober 2002 konden voorleggen kwamen wij toen tot de conclusie dat
wij op dat moment geen definitief uitsluitsel konden geven over het voortbestaan van NAC BREDA.
Wij konden u op dat moment ook geen zekerheid geven over de bereidheid van de banken en NAC
Investments BV om mee te werken. Daarnaast waren er nog onvoldoende zekerheden voor de
gemeente die waarborgden dat betaling van rente en aflossing van een eventuele geldlening was
gegarandeerd. Tevens bestond er op dat moment te veel onduidelijkheid over de Europese
regelgeving.
Onderstaand zullen wij allereerst nader op deze en enkele andere zaken ingaan. Vervolgens gaan wij
in op de gelegenheid die de Raad van Commissarissen van NAC BREDA en de directie van NAC
Investments BV. de gemeente geeft om het stadion te kopen.
1. Europese regelgeving
De Europese Commissie beschouwt betaald voetbal organisaties (BVO's) als ondernemingen.
Financiële ondersteuning van overheden is dus ook voor deze bedrijfstak onderworpen aan
staatssteunregels. Daarvoor gelden alle criteria van Artikel 87 van het EG verdrag, waarin onder meer
vrije mededinging wordt beschermd.
Dat steun van gemeenten aan BVO's wordt aangemerkt als staatssteun lijdt geen twijfel.
Pagina 3/13
