Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 22674]
Dienst/afdeling: CAJZ
Consequenties
Communicatie
Referendum
Voor een conclusie dat de gemeenteraad niet in redelijkheid tot het nemen van een voorbereidingsbesluit
heeft kunnen komen, bestaat volgens die uitspraak slechts aanleiding indien reeds bij een globale
beschouwing aanstonds duidelijk had behoren te zijn dat de geplande activiteiten in planologisch opzicht
onaanvaardbaar zijn. Hiervan is hier kennelijk geen sprake.
De commissie is van mening dat de gemeenteraad in redelijkheid tot het voorbereidingsbesluit heeft
kunnen komen.
Ten aanzien van het verzoek om kostenvergoeding van reclamant 1 overweegt de commissie als volgt.
Artikel 7:15, tweede lid, Awb bepaalt dat de kosten, die de belanghebbende in verband met de
behandeling van bezwaar redelijkerwijs heeft moeten maken, door het bestuursorgaan uitsluitend worden
vergoed op verzoek van de belanghebbende voor zover het bestreden besluit wordt herroepen wegens
aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.
Gelet op het bepaalde in artikel 7:15, tweede lid, Awb, alsmede het bepaalde in het besluit Proceskosten
Bestuursrecht adviseert onze commissie uw college om reclamant 1 geen kostenvergoeding toe te
kennen. In het onderhavige geval is namelijk niet voldaan aan het vergoedingscriterium omdat geen
herroeping plaatsvindt van het primaire besluit.
Belanghebbenden kunnen tegen dit besluit binnen zes weken na dagtekening beroep instellen bij de
rechtbank in Breda.
De beslissing op bezwaar wordt aan belanghebbenden toegestuurd.
Niet van toepassing.
