Opmerking vraag:
Reactie college:
Het belang van het behalen van een startkwalificatie wordt onder
schreven.
Reïntegratietrajecten zijn er op gericht om vooral uitkeringsgerechtig
den een meer zelfstandige en onafhankelijke positie in de maatschap
pij te bezorgen. De bagage die in die trajecten wordt meegegeven kan
worden gezien als een bijdrage aan een startkwalificatie, zij het an
ders ingevuld dan het begrip startkwalificatie in het onderwijs. Dat
laatste is meer gericht op een minimaal algemeen onderwijsniveau.
Bij het jongerenloket "Flits" heeft het begrip startkwalificatie meer dan
normale aandacht, omdat het schoolleven nog maar kort geleden is
afgesloten of verlaten. De weg terug naar school is voor die doelgroep
gemakkelijker te gaan dan voor volwassenen die de school al lang
achter zich hebben.
Daarbuiten voorziet de wet studiefinanciering en de Regeling tege
moetkoming studiekosten in een financiële ondersteuning van scho
lingstrajecten. Deze regelgeving kan niet worden gecombineerd met
de WWB.
In lid 3 staat: het college zal zorg dragen voor voldoende diversiteit in
het aanbod aan ondersteuning en voorzieningen. Daarom pleit de
participatieraad er voor maatwerk toe te passen binnen de doelgroe
pen.
Artikel 2.2 van de verordening waarborgt het leveren van maatwerk. In
dit artikel is opgenomen dat naar de mogelijkheden en capaciteiten
van de cliënt wordt gekeken bij het aanbieden van een voorziening.
Opmerking vraag:
Reactie college:
Art 4, lid 6 en 8: De participatieraad wijst op de afhankelijke situatie
van de cliënt en daarmee op het gevaar van intimidatie door de leve
rancier van het traject. De PRB vindt het in zo'n geval ongewenst, dat
de cliënt de kosten van een voorziening terug moet betalen. De kans
bestaat ook, dat een cliënt zo niet meer aan een dure voorziening
durft te beginnen. Daarom moet hier wel heel zorgvuldig mee omge
gaan worden. In het algemeen alleen toepassen, indien de cliënt op
grove wijze zijn plichten niet nakomt.
Het college onderschrijft het belang om zeer zorgvuldig om te gaan
met het terugvorderen van trajectkosten. Dit middel zal alleen worden
ingezet nadat gebleken is dat er van zeer grove nalatigheid van de
cliënt sprake is ten gevolge waarvan het traject is beëindigd.
4. Opmerking vraag:
Reactie college:
5. Opmerking vraag:
Reactie college:
6. Opmerking vraag:
Art.5 De participatieraad bepleit zorgvuldige omgang met mensen, die
maatschappelijk actief zijn.
Vrijwilligerswerk is van groot belang voor cliënt en maatschappij.
Het verrichten van vrijwilligerswerk buiten een reïntegratietraject wordt
waardevol geacht, maar dat mag geen reden zijn voor het op voor
hand verlenen van vrijstelling.
Art 9, Work First: het is van belang deze voorziening zoveel mogelijk
te laten aansluiten op opleiding en ervaring van de cliënt. Samenwer
ken met UWV is gewenst, immers veel cliënten komen vanuit de WW,
voordat ze in de bijstand komen zijn ze hun arbeidsritme allang kwijt.
De opmerking wordt onderschreven, maar leidt niet tot aanpassing
van de verordening.
Art 10 Werkstages ook voor anderen mogelijk maken dan a, zoals
anw-ers en nuggers. Toelichting: Het lijkt anders op discriminatie,
bovendien is het in het algemeen belang dat zoveel mogelijk mensen
deelnemen aan het arbeidsproces. Op termijn scheelt het ook in bij-
2
