Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 23810]
Dienst/afdeling: JP
Consequenties
Communicatie
Referendum
Commiss0
Via dit verzoek om vrijstelling zou opnieuw afgeweken moeten worden van het vigerende
bestemmingsplan en ook deze vorm van detailhandel mogelijk gemaakt moeten worden. Op deze manier
zou dan vooruit gelopen moeten worden op een toekomstige wijziging van het vigerende bestem
mingsplan. Bij een planherziening is het vigerende beleid mede bepalend voor de inhoud hiervan. Hierbij
zal dus ook gekeken moeten worden naar het vigerende Detailhandelsbeleid. Zoals hiervoor al is
aangegeven past dit verzoek hier niet in en ligt een bestemmingsplanherziening in die zin dan ook niet in
de reden.
Wij stellen u dan ook voor het verzoek om vrijstelling ex artikel 19, lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening voor de vestiging van een Megablokker op de Woonboulevard aan de Kruisvoort te weigeren
wegens strijd met het Detailhandelsbeleid.
Juridische.
Tegen dit besluit kan bezwaar worden gemaakt bij uw raad in het kader van de Algemene wet
bestuursrecht.
Niet van toepassing.
Niet van toepassing.
Burgemeest
De commissie Stedelijke Ontwikkeling en Verkeer kan zich met dit voorstel van het college van
burgemeester en wethouders verenigen.
griffier.
-2-
