Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 23607]
Dienst/afdeling: JP
Consequenties
Communicatie
Referendum
Commissiebehandeling
Gelet echter op de voorgaande bestemming van de gronden had er eveneens overlast in de vorm van
geluid van gereedschapgebruik, verkeersdrukte en verkeerslawaai kunnen optreden afhankelijk van de
bedrijvigheid die in het bedrijfsgebouw zou plaatsvinden.
De planologische maatregel heeft weliswaar voor belanghebbende geleid tot een andere vorm van
overlast, doch heeft niet geleid tot een nadeliger positie waaruit op grond van artikel 49 WRO een voor
vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid.
De schadebeoordelingscommissie adviseert uw raad dan ook het verzoek om planschadevergoeding af
te wijzen. Ons college kan instemmen met het door de schadebeoordelingscommissie aan u uitgebrachte
advies en stelt uw raad voor het verzoek om planschade van mw. L. van den Wijngaard, Dorstseweg 9a
te Bavel af te wijzen.
Juridische
Tegen het raadsbesluit kan ingevolge de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na bekend
making van het raadsbesluit bezwaar worden ingesteld bij uw raad, waarna beroep openstaat bij de
rechtbank en hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
De verzoeker is in het bezit gesteld van een afschrift van het rapport van de schadebeoordelings
commissie en een kopie van het concept-raadsvoorstel en concept-raadsbesluit.
Niet van toepassing.
Burgemeesterien wethouders van Breda
Ligt ter inzage:
- verzoek planschadevergoeding
- advies Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ)
De commissie Stedelijke Ontwikkeling en Verkeer kan zich met dit voorstel van het college van
burgemeester en wethouders verenigen.
griffier.
-2-
