Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 23682]
Dienst/afdeling: JP
Hierin zal een voor alle woningen eenduidige regeling worden opgenomen. Een burgerwoning in het
landelijke gebied mag niet groter worden dan 600 m3. Vooruitlopend op de vaststelling van deze regeling
is dit inmiddels in het onderhavige bestemmingsplan verwerkt.
Conclusie.
Deze zienswijze ongegrond te verklaren.
19. R.P. Wielinga
Inhoud zienswijze.
Vraagt zich af waar het dierenpension aan de Bolderstraat, als vermeld op bladzijde 87 van de
toelichting, zal worden gesitueerd. Appellant heeft overwegende bezwaren tegen de vestiging van een
dierenpension aan de Bolderstraat.
Beoordeling.
Op bladzijde 87 van de toelichting is een fout geslopen. Bolderstraat 6 moet zijn Tilburgsebaan 6. Bij de
vaststelling is deze omissie gewijzigd. Aan de Bolderstraat is geen dierenpension voorzien.
Conclusie.
Deze zienswijze gegrond te verklaren.
20. C.R. van den Bosch en A.C.M. Heller
Inhoud zienswijze.
1.
Verzoeken de bestaande bebouwing op de juiste manier op de plankaart op te nemen aangezien dit
belangrijk is voor de uitbreidingsmogelijkheden.
2.
Binnen het bestemmingsvlak aan de Tilburgsebaan is geen bouwvlak aangegeven. Volgens mededeling
van de zijde van de gemeente zou bouwvlak gelijk zijn aan bestemmingsvlak. Zien graag opgenomen in
het plan da dit ook zo is.
3.
Op bladzijde 87 van de toelichting staat nog steeds het verkeerde adres (Bolderstraat 6) opgenomen.
Verzoeken dit te wijzigen.
4.
Vragen duidelijkheid te geven over de bestemming bedrijfsdoeleinden en de daarbinnen passende
vormen van dierenpensions of hun bedrijf de bestemming "kennel/honden- en kattenpension"toe te
kennen.
5.
Verzoeken aan de gebouwen op landgoed Princentafel de aanduiding cultuurhistorische waarde te
handhaven.
6.
Vragen een strook weiland ook als zodanig te vermelden. Nu lijkt het bos te zijn.
7.
Weilanden naast het huis van reclamanten hadden in het vigerende bestemmingsplan Buitengebied de
bestemming ALN. Nu zijn deze in het plan opgenomen als AL-gebied. Verzoeken in het nieuwe plan de
ALN-bestemming te handhaven.
Beoordeling.
1.
Voorzover mogelijk is de bestaande bebouwing binnen het bestemmingsvlak op de kaart opgenomen.
Hierbij is gebruik gemaakt van de ons ten dienste staande gegevens. Bij een eventuele uitbreiding van de
gebouwen zal echter niet de op de plankaart staande bebouwing als maatstaf dienen doch de voor deze
gebouwen verleende bouwvergunningen.
2.
Dit is inderdaad een omissie in het bestemmingsplan. In de voorschriften is namelijk bepaald dat alleen
gebouwd mag worden binnen de op de plankaart aangegeven bouwvlakken. Bij het merendeel van de
percelen met de bestemming "Bedrijfsdoeleinden" is een bouwvlak op de plankaart aangegeven. In de
-18-
