Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 26539]
Dienst/afdeling: CAJZ
Consequenties
Communicatie
advies af te wijken. Wél zal de commissie de raad adviseren bij de te nemen beslissing op bezwaar
expliciet te motiveren dat het SAOZ-advies op zorgvuldige wijze is tot stand gekomen.
De commissie komt samenvattend tot haar oordeel dat de bezwaren deels gegrond deels ongegrond zijn.
IV. Conclusie en Advies
Gezien het bovenstaande adviseert de commissie u het volgende besluit te nemen:
Onder verwijzing naar en overneming van de motivering van genoemd advies van de commissie heeft de
raad besloten:
1 de bezwaren tegen het raadsbesluit van 10 maart 2005 ambtshalve gegrond te verklaren, dit
besluit te herroepen en de bezwaren voor het overige ongegrond te verklaren;
2 de bezwaren tegen het raadsbesluit van 26 augustus 1999, verzonden 1 september 1999
gegrond te verklaren en alsnog een planschadevergoeding van 14.000,- exclusief de wettelijk
verschuldigde rente vanaf 5 augustus 1998, overeenkomstig de motivering, welke ten grondslag
heeft gelegen aan het herroepen raadsbesluit van 10 maart 2005;
3. deze motivering in die zin aan te passen dat de raad zich ervan heeft vergewist dat het advies
van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) op zorgvuldige wijze is tot stand
gekomen.
Wij zien geen aanleiding van het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften af te wijken en stellen
uw raad voor overeenkomstig dit advies te besluiten onder overneming van de daaraan ten grondslag
liggende overwegingen.
Tegen de beslissing van de raad kan beroep bij de rechtbank, sector bestuursrecht, worden ingesteld.
Na de beslissing van de raad zal het besluit betrokkene worden bekendgemaakt.
De commissie Stedelijke Ontwikkeling en Verkeer kan zich met dit voorstel van het college van
burgemeester en wethouders verenigen.
