Bijlage 6
3. Aanpassingen conceptnota
5.
De voorgestelde maatwerksubsidie is onvoldoende om een sluitende
exploitatie te realiseren.
Aanpassing
6.
De begrenzing van de normbedragvergoeding op maximaal 12.000,- per
gebruiker per jaar leidt bij een aantal accommodaties tot een exploitatie
tekort.
Aanpassing
7.
De subsidiebedragen moeten geïndexeerd worden
Aanpassing
8.
De beschikbare capaciteit in de beheerderspool (het gesubsidieerde
beheer) moet omhoog.
Geen aanpassing
9.
De herverdeling van het gesubsidieerd beheer van niet-aandachtsaccom-
modaties naar aandachtsaccommodaties leidt in een aantal niet-
aandachts-accommodaties tot onoplosbare problemen in de exploitatie.
Aanpassing
10.
De als bijlage bij de nota gevoegde samenwerkingsovereenkomst voldoet
op zeer veel punten niet.
Aanpassing
11.
De beheerders en schoonmakers van Vertizontaal hebben twee bazen,
namelijk het accommodatiebestuur (als verantwoordelijke voor de
openstelling van de accommodatie) en Vertizontaal (als formele
werkgever). Hoe daar mee om te gaan? Wie heeft het primaat?
Geen aanpassing
12.
Welke mogelijkheden heeft het bestuur van een buurthuis als zij ervoor
kiest om beheer en of schoonmaak zelf te regelen?
Aanpassing
13.
Welke gevolgen heeft de nota voor de huidige huurders. Moeten die
wijken voor de voorgestelde integrale aanpak? Met andere woorden is er
een volgorde (voorrangspositie) op basis waarvan gehuisvest moet
worden?
Geen aanpassing
14.
Er is behoefte aan meer overleg en inspraakmogelijkheden.
Geen aanpassing
O-vt H Qasx<~
De hiervoor samengevatte reacties worden i£y#a§e»ê-b verder uitgewerkt. tn=4eie-te$#ge zijn per
belanghebbende de reacties weergegeven. Tevens is weergegeven wat de gemeentelijke visie op de
gemaakte opmerking is en of en zo ja tot welke aanpassing dit heeft geleid van de conceptnota.
De reacties uit de inspraakperiode en de met belanghebbende gevoerde overleggen hebben geleid tot
een aantal aanpassingen van de conceptnota. Hieronder zijn de wijzigingen in het kort weergegeven
Aanpassing
Toelichting
1.
Enkele in de nota gehanteerde begrippen
(zoals integrale aanpak, kwalitatief goed
bestuur, vermaatschappelijking van de
zorg, vitale ouderen) zijn verder
verduidelijkt.
Gebleken is dat deze begrippen niet bij alle
belanghebbende een duidelijk beeld oproepen.
Derhalve is besloten deze begrippen verder te
verduidelijken.
2.
In de nota zal worden aangegeven dat de
term "buurthuis" gebruikt wordt om de
leesbaarheid van de notitie te vergroten.
Voor "buurthuis" kan ook gelezen worden
"de in een aandachtswijk gelegen
welzijnsaccommodatie".
Enkele besturen van in aandachtswijken gelegen
accommodaties hebben er moeite mee dat hun
gemeenschapshuis in de nota bestempeld wordt
als buurthuis. Men vindt daar een stigmatiserend
karakter en een negatieve uitstraling vanuit gaan.
Aangezien dat niet de intentie is geweest bij het
schrijven van de nota, zal in de nota duidelijk(er)
commentaarnota bij de nota welzijnsaccommodaties, oktober 2005.
3
