Bijlage 6 aangegeven worden dat de term buurthuis slechts gebruikt wordt om de leesbaarheid van de nota te vergroten. De in de volksmond vertrouwde naam van een accommodatie hoeft naar aanleiding van deze notitie dus niet veranderd te worden. 3. De maatwerksubsidies van enkele accommodaties in aandachtsbuurten zijn aangepast. De in de conceptnota voorgestelde maatwerksubsidies waren berekend aan de hand van de gegevens uit de jaarrekening 2003. Inmiddels zijn ook de jaarrekeningen 2004 beschikbaar. Bovendien is in enkele gevallen sprake van sterk gewijzigde omstandigheden. Naar aanleiding van deze meer recente gegevens zijn de maatwerksubsidies nogmaals bekeken en daar waar nodig bijgesteld. 4. De maximale normbedragvergoeding per huurder per jaar (geldend voor accom modaties in niet-aandachtsbuurten) is verhoogd van 12.000,- naar€ 15.000,-. Gebleken is dat accommodaties die gratis huisvesting bieden aan "grootgebruikers" (vereniging die veelvuldig gebruikt maakt van de accommodatie, bijv. een KBO) aan een maximale vergoeding van 12.000,- per jaar niet voldoende hebben om de met die huisvesting samenhangende kosten volledig af te dekken. Derhalve is besloten de maximumvergoeding per gebruiker per jaar te verhogen tot 15.000,-. 5a. Jaarlijkse indexering van de maatwerksubsidie. De in de conceptnota opgenomen zinsnede is niet expliciet genoeg. Uitgangspunt is dat indexering toegepast zal worden indien en voorzover gemeentelijk accres beschikbaar is. 5b. Jaarlijkse indexering van de normbedrag subsidies van 45 en 55. Dit was in de conceptnota niet opgenomen, maar is wel redelijk. De accommodaties hebben te maken met jaarlijks stijgende kosten. Indien de normbedragsubsidie niet meestijgt, zullen na verloop van tijd exploitatietekorten ontstaan. Uitgangspunt is ook hier dat indexering toegepast zal worden indien en voorzover gemeentelijk accres beschikbaar is. 6. De overgangsregeling voor de afbouw van gesubsidieerd beheer is aangepast. (Niet in aandachtsbuurten gelegen) accommodaties die hun gesubsidieerd beheer moeten inleveren (Belcrum, Beemdentil, Kraaienest en Poelewei) zien op dit moment niet hoe zij deze kosten (helemaal) zelf kunnen opvangen. Voorgesteld wordt derhalve deze kosten de komende 5 jaar in ieder geval af te bouwen tot 18 uur gesubsidieerd beheer en bij de evaluatie in 2010 te kijken of verdere afbouw mogelijk is. 7. De destijds als voorbeeld bijgevoegde samenwerkingovereenkomst (bijlage 6) is komen te vervallen. De samenwerkingsovereenkomst was slechts als voorbeeld bijgevoegd om te laten zien hoe het bestuur van een accommodatie en Vertizontaal afspraken kunnen vastleggen over de inzet en aansturing van de beheerder, het organiseren van activiteiten en het gebruik van de ruimtes. commentaarnota bij de nota welzijnsaccommodaties, oktober 2005. 4

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2005 | | pagina 194