Bijlage 6
omstandigheden voordoen, waarop
het stichtingsbestuur geen invloed
heeft of had kunnen hebben).
d.
Het vastgestelde normbedrag
gaat geheel voorbij aan niet
beïnvloedbare kosten, zoals
energiegebruik van het pand,
gemeentelijke lasten, onderhoud
buitenterrein, staat van
onderhoud en nadelen als gevolg
van multifunctioneel gebruik.
Inherent aan een normbedrag is dat
het geen maatwerk kan zijn. In het
normbedrag is zoveel mogelijk
rekening gehouden met alle kosten
waarmee een accommodatie-
bestuur te maken kan krijgen, maar
het is en blijft een gemiddelde. Het
ene accommodatiebestuur zal er
beter mee wegkomen dan het
andere, afhankelijk van de kosten
die men maakt.
Het voorgestelde tarief van 45,-
(resp. 55) per dagdeel is getoetst
aan de prijzen die accommodatie-
besturen op dit moment aan
(commerciële) derden in rekening
brengen. Ook dan blijkt dat het
voorgestelde normbedrag daarmee
in lijn ligt.
Het is in onze ogen dus een
redelijke vergoeding voor het gratis
huisvesten van de "gesubsidieerde"
activiteiten.
Tussentijds (2008) zal geëvalueerd
worden of de normbedragen van
45,- en 55,- voldoen.
Nee.
e.
De vergoeding voor
gesubsidieerd gebruik houdt
onvoldoende rekening met de
ontwikkeling van diverse kosten,
kosten van levensonderhoud,
gemeentelijke heffingen,
verkrijgen van vergunningen e.d.
Jaarlijkse indexering van bedragen
is geen vanzelfsprekendheid binnen
het gemeentelijk beleid.
Desalniettemin lijkt jaarlijkse
indexering van de normbedragen
redelijk. Voor zover indexering
wordt toegepast, zal dat zijn op
basis van het gemeentelijk
accrespercentage (en niet op basis
van bijvoorbeeld het prijsindexcijfer
van het CBS).
In nota opnemen dat
de normbedrag
vergoeding jaarlijks
geïndexeerd zal
worden indien en
voorzover het
gemeentelijk accres
percentage dat
toelaat.
f.
De maximumvergoeding van
12.000,- is voor groot
gebruikers van 't Web (zoals KBO
en de SOB) niet reëel.
Omdat meerdere gemeenschap
huizen met grootgebruikers dit
bezwaar hebben geuit en gebleken
is dat hun exploitatieresultaten
inderdaad onder druk komen te
staan bij een vergoeding van
maximaal 12.000,-, zal de
maximumvergoeding per gebruiker
verhoogd worden naar€ 15.000,-.
Als dat niet afdoende is om de
kosten die samenhangen met het
huisvesten van de KBO te dekken,
kan het accommodatiebestuur
Maximumvergoeding
per gebruiker verho
gen van 12.000,-
naar€ 15.000,-
commentaarnota bij de nota welzijnsaccommodaties, oktober 2005.
12
