Bijlage 6
af waarom de gemeente
veronderstelt dat het
gemeenschapshuis kennelijk
(veel) meer financiële ruimte
heeft, dan de realiteit gebiedt.
investeringen, doet aan de
constatering dat de Belcrum, zeker
in vergelijking met andere
gemeenschapshuizen, een gunstig
exploitatieresultaat heeft, niets af.
b.
Het bestuur onderschrijft de
verwachting van een betere
bezetting, doch wel onder de
voorwaarde dat ook de personele
bezetting een optimale (lees
betere) omvang kent.
Alleen in geval van een redelijke
personele bezetting kan tevens
gewerkt worden aan een redelijke
bezettingsgraad van het
gemeenschapshuis.
Toename van de bezetting hoeft
niet automatisch te leiden tot meer
inzet van beheer, zeker niet als
extra activiteiten ingepland kunnen
worden tijdens uren dat er toch al
een beheerder aanwezig is (m.a.w.
efficiëntere inzet van het huidige
beheer).
Bovendien leidt een betere
bezetting of tot meer inkomsten via
de subsidie (voor gratis huisvesting
van erkende activiteiten) of tot meer
inkomsten van de overige
gebruikers (huur- en barinkomsten).
In beide situaties kan een deel van
de inkomsten ingezet worden voor
het beheer en schoonmaak
Nee.
c.
Het bestuur heeft geen inzicht in
de wijze waarop de gemeente
het bedrag van 7.150,- heeft
becijferd. In een nader overleg
met de gemeente willen zij daar
graag nadere uitleg over.
Bedrag was berekend op basis van
bezettingsgegevens 2003 (aantal
dagdelen erkend gebruik x norm
bedrag 45 of 22,50). Inmiddels
heeft er een herrekening
plaatsgevonden op basis van de
bezettingsgegevens 2005. Dit
resulteert in een iets gunstigere
uitkomst voor de Belcrum.
De uitkomst blijft echter te allen tijde
afhankelijk van de werkelijke
bezetting (door erkende clubs). Als
die daalt, dan daalt ook de subsidie.
Stijgt het erkende gebruik, dan stijgt
ook de subsidie.
Nee.
d.
Het bestuur wenst nadere uitleg
over de wens van het
gemeentebestuur om meer eisen
te stellen aan de kwaliteit van de
accommodatiebesturen.
Daaraan gekoppeld hoopt het
bestuur dat de gemeente haar
steentje wil bijdragen in die zin
dat zij de besturen beter
ondersteunt. De huidige
ondersteuning door Vertizontaal
en het accommodatiebedrijf wordt
als onvoldoende ervaren.
Van besturen van buurt- en
gemeenschapshuizen wordt
verwacht dat zij handelen in lijn met
het gemeentelijk beleid. Dat
betekent, dat zij waarborgen dat de
activiteiten die de gemeente
belangrijk vindt, bij voorrang worden
gehuisvest. Daarnaast dient zij ook
in staat te zijn om, zeker in
aandachtsbuurten, een echte
buurtfunctie te vervullen.
Naast deze meer inhoudelijke
kwalificaties dient men uiteraard als
een goed huisvader met de
beschikbaar gestelde middelen
(gebouw subsidie) om te gaan en
Ja, begrip kwalitatief
bestuur nader
uitwerken in nota.
commentaarnota bij de nota welzijnsaccommodaties, oktober 2005.
19
