Bijlage 6 Er is dus geen sprake van vergelijkbare situaties. 9. Buurtcentrum de Loper Reactie gemeente Nota aanpassen a. De Loper huisvest steeds meer groepen gratis waardoor de huurinkomsten teruglopen. Daarnaast leiden ruimere openstellingtijden tot meer kosten (voor beheer, schoonmaak en energie). Men kan dan ook niet akkoord gaan met de voorgestelde maatwerksubsidie van 54.000 (is nog steeds hetzelfde niveau als in 2003). De Loper ligt in een aandachtswijk en heeft dus recht op een maatwerksubsidie. Vanaf augustus 2005 worden ook de activiteiten van de wijkouderen gratis in de Loper gehuisvest. Het is dan ook aannemelijk dat de Loper hierdoor meer exploitatiekosten maakt. Het hiervoor gevraagde extra subsidiebedrag ad 31.728,- is echter niet reëel en wordt dan ook slechts gedeeltelijk gehonoreerd. De extra kosten die men moet maken kunnen immers ook deels opgevangen worden door efficiëntere openstelling (nieuwe activiteiten inplannen tijdens uren dat er toch al beheer aanwezig is) en stijgende baropbrengsten (extra activiteiten leiden in de regel tot stijging van baropbrengsten). Ja, Maatwerksubsidie vaststellen op 64.000 per jaar (in conceptnota was dit nog 54.000). b. Men ontvangt al sinds 2003 eenzelfde subsidiebedrag, terwijl de exploitatiekosten sindsdien (als gevolg van normale prijsstijgingen) alleen maar gestegen zijn. Ook hierdoor is de exploitatie jaarlijks steeds meer onder druk komen te staan. Om toekomstige kostenstijging op te kunnen vangen zal de maatwerksubsidie dan ook geïndexeerd moeten worden. Wordt daarin voorzien en op zo ja, op welke wijze dan? Jaarlijkse indexering van bedragen is geen vanzelfsprekendheid binnen het gemeentelijk beleid. Voor zover indexering wordt toegepast, zal dat zijn op basis van het gemeentelijk accrespercentage en niet op basis van bijvoorbeeld het prijsindexcijfer van het CBS. Ja, In nota opnemen dat de maatwerk subsidie jaarlijks geïndexeerd zal worden indien en voorzover het gemeentelijk accres- percentage dat toelaat. c. De maatwerksubsidie wordt voor een periode van 5 jaar vastgesteld. Indien zich tussentijds onvoorziene omstandigheden voordoen (bijvoorbeeld sterk stijgende kosten of teruglopende inkomsten), kan er dan tussentijds een beroep gedaan worden op extra subsidie. Indien zich financiële problemen (dalende inkomsten, stijgende of onvoorziene kosten) voordoen, is het allereerst de verantwoordelijk heid van het betreffende accommodatiebestuur om daarvoor met de toegekende maatwerk subsidie en/of de aanwezige reserves een oplossing te zoeken. Indien dat uiteindelijk niet lukt zal de gemeente samen met het accommodatiebestuur zoeken naar een oplossing. Tussentijdse aanpassing van de maatwerksubsidie is in beginsel niet aan de orde. Nee. commentaarnota bij de nota welzijnsaccommodaties, oktober 2005. 23

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2005 | | pagina 213