Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 28789]
Dienst/afdeling: VSO/JP
Beoordeling zienswijzen.
15. J.G. Kuijpers, Lange Voren 20, P.J.M. Hendriks en A.M.D. van Laanen, Lange Voren 16 en O.M.Th.
Brouns-Lekanne, Lange Voren 18 allen te Teteringen;
16. G. Prins mede namens volksinitiatief Teteringen Bos en Water, Valkenstraat 17 te Teteringen;
17. C.J.C.A. Kramers, Kleine Haan 47 te Teteringen.
Alle zienswijzen zijn tijdig ingekomen en derhalve ontvankelijk.
De ingekomen zienswijzen worden hierna verkort weergegeven en van een beoordeling en een conclusie
voorzien. Daar waar zienswijzen zijn ingediend van nagenoeg dezelfde strekking zijn deze tegelijkertijd
behandeld. Het is mogelijk dat niet alle schriftelijke zienswijzen in dit raadsvoorstel zijn neboemd en
behandeld. Bij de totale beoordeling zijn deze echter wel meegenomen.
Algemeen.
In de diverse zienswijzen is een aantal zaken door meerderen aangevoerd zoals onder andere het
vraagstuk van de onsluiting van het verkeer via de Oosterhoutseweg en de te nemen maatregelen, het
regionale verkeer, het MER en de luchtkwaliteit.
Voorafgaande aan de beoordeling van de diverse zienswijzen wordt onderstaand dan ook in zijn
algemeenheid ingegaan op deze onderwerpen.
1Milieueffectrapportaoe Woningbouw Teteringen.
Het betreffende milieueffectrapport en het voorontwerp van het bestemmingsplan Om de Haenen hebben
beide tegelijkertijd ter inzage gelegen.
In het MER zijn meerdere alternatieven voor de inrichting van de woningbouwlocatie Teteringen
uitgewerkt en met elkaar vergeleken. Het gaat hierbij om:
1een nulalternatief
Dit is de referentievariant. Het is een beschrijving van de huidige toestand van het milieu en de
gevolgen van autonome ontwikkeling tot 2020 indien de stedenbouwkundige uitbreiding niet door zou
gaan;
2. een basisalternatief
Dit is de voorgestelde stedenbouwkundige inrichting zoals beschreven in het Structuurplan Breda
Noordoost-Teteringen (1999), waarin de ontsluiting van de nieuwe woonwijken via de
Oosterhoutseweg is geregeld;
3. een basisplusalternatief
In vergelijking met het Structuurplan is dit alternatief gebaseerd op een andersoortige ontsluiting van
de nieuwbouwlocaties en aanvullende opvattingen over hydrologische inrichting en de inpassing van
natuur en landschap;
4. een meest milieuvriendelijk alternatief
Dit vloeit voort uit de vergelijking van de eerder genoemde alternatieven. Hierbij worden aanvullend
voorstellen gedaan om negatieve effecten te mitigeren dan wel te compenseren.
Een samenvatting van deze vier alternatieven is weergegeven in de 'Samenvatting MER/SMB
woningbouwlocatie Teteringen' welke als bijlage 1 is toegevoegd aan het bestemmingsplan Om de
Haenen.
Na de terinzagetermijn is het Milieueffectrapport, tesamen met de ingekomen reacties, voorgelegd aan de
Toetsingscommissie voor de milieueffectrapportage. Dit heeft uiteindelijk geleid tot het advies van deze
commissie van februari 2006 waarin de commissie concludeerde dat de diverse milieueffecten op een
afdoende manier zijn onderzocht. Wel vragen zij in hun advies nog aandacht voor de volgende zaken:
1De Commissie adviseert vóór het nemen van het besluit (vaststellen Bestemmingsplan Om de
Haenen) duidelijk te maken welke stappen genomen worden om de verkeersproblematiek op
regionaal niveau op te lossen;
2. De Commissie adviseert vóór het nemen van het besluit duidelijk te maken hoe en op welke termijn
op grond van de maatregelen die voortkomen uit bovengenoemde studies, de normen voor fijn stof
-2-
