Vragen: D66 d.d. 22/3/2007
Vraag:
Is er rekening gehouden met een scenario waarbij de Megabioscoop het niet redt?
Antwoord:
Verwezen wordt naar het antwoord op de gelijkluidende vraag van Leefbaar Breda hierover.
Vraag:
Hoe gaan we om met andere ontwikkelingen in de stad (bijvoorbeeld ontwikkeling
Molsterrein)? Wordt de parkeergarage dan ook gekocht en is daar dan budget voor? En voor
bijvoorbeeld de parkeergelegenheid bij de megabioscoop bij hetNAC stadion. Wordt die ook
gekocht?
Antwoord:
Het huidige beleid van het college over het verkrijgen van eigendom aangaande
parkeergarages impliceert dat per te ontwikkelen openbare parkeergarage gekeken wordt of
aankoop c.q. huur van die garage kan binnen de gestelde financiële kaders. Belangrijk hierbf
is de grootte van het financiële risico dat eraan vast zit en of de kosten gedekt kunnen worden
uit het staande tariefbeleid van de gemeente. De kosten van parkeervoorzieningen dienen per
definitie betaald te worden vanuit de opbrengsten uit de parkeergelden. De ontwikkeling van
het Molsterrein zijn nog in een dusdanig stadium dat daarover nog niets kan worden gezegd.
De gemeente wacht deze ontwikkelingen vooralsnog af. Hetzelfde geldt voor de door u
genoemde mogelijke ontwikkelingen rondom NAC.
Vraag:
Verder zien wij hetzelfde gebeuren als bij Chasséparking, namelijk dat een groot deel van de
parkeerplaatsen daar bedoeld zijn voor casinobezoekers. Bij evenementen of bij een
voorstelling in het Chassétheater, zie je dat de parkeergarage "vol" staat, maar dat er nog wel
parkeerplaatsen vrij zijn. Hoe wordt hiermee omgegaan bij de aankoop van de Turfschip
garage?
Antwoord:
Het is in het geval van de Turfschip garage niet de bedoeling om parkeerplaatsen te reserveren
voor bezoekers aan de bioscoop of anderszins zoals dat nu gebeurt in de Chasséparking.
Breda wil haar vrijheid in deze behouden.
Vraag:
Is er overwogen om de parkeergarage te huren in plaats van te kopen?
Antwoord:
Ja dat is overwogen. De ontwikkelaar heeft echter vanaf het begin van het proces aangegeven
een sterke voorkeur te hebben voor verkoop in plaats van verhuur. Daarnaast is Breda geen
voorstander van huurovereenkomsten van langdurige periodes van 30 jaar of meer zoals
waarvan dan in dit geval sprake kan zijn. Voorts zijn de kosten van huur in veel hoger dan in
geval van koop. Bij huur is immers de huursom tenminste gelijk (en meestal duurder) dan de
kapitaallasten bij koop.
Vraag:
Als we naar de cijfers kijken, dan moet er 15.665.000 euro geïnvesteerd worden. Dan is er een
aanloopverlies van 2,4 miljoen. Totaal ben je dus ruim 18 miljoen euro kwijt voordatje
2
