Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 29832]
Dienst/afdeling: VSO/JP
Dit betekent concreet dat er met de realisatie van het Stationskwartier een licht verhoogd externe
veiligheidsrisico wordt geaccepteerd. Om de optredende risico's in de praktijk zo veel mogelijk te
beperken is in de verantwoording van het GR, onderdeel van de toelichting op het bestemmingsplan
Stationskwartier, een aantal zaken ten aanzien van zelfredzaamheid en beheersbaarheid
bestrijdbaarheid opgenomen.
AFZONDERLIJKE ZIENSWIJZEN
Door de diverse bezwaarmakers zijn ook ander thema's aangesneden dan de hierboven behandelde.
De zienswijze per bezwaarmaker zal kort worden samengevat.
N.V. Nederlandse Gasunie.
Inhoud van de zienswijze
1Bezwaarmaker is van mening dat het onvoldoende is om de gastransportleiding in de Speelhuisplein -
Speelhuislaan als aanduiding op de plankaart op te nemen. De leiding is daarmee nog niet positief
bestemd. De Gasunie wijst hierbij op de bestaande jurisprudentie. De Gasunie doet het voorstel de
leiding ofwel op te nemen binnen de doeleinden omschrijving van artikel "Verkeersdoeleinden" resp.
Verkeers- en verblijfsdoeleinden", dan wel te vatten binnen een aparte dubbelbestemming. De Gasunie
wijst hierbij op de bestaande jurisprudentie.
Beoordeling van de zienswijze
Vanwege continuïteit van beleid is in het bestemmingsplan Stationskwartier aansluiting gezocht bij het op
26-11-2003 onherroepelijk geworden bestemmingsplan Belcrum. Daarbij is onder artikel 11 overige
bepalingen een lid 11.6 toegevoegd met algemene bepalingen omtrent bestemmingzones en is de
plankaart ongewijzigd gebleven met de aanduiding HD gasleiding met de belemmeringszone A van
2x400 cm.
Conclusie
De zienswijze gegrond te verklaren
VROM-inspectie
Inhoud van de zienswijze
1. De inspecteur vraagt de definitie van (beperkt) kwetsbare objecten in het kader van externe veiligheid
uit de circulaire "Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen" in het bestemmingsplan op te nemen.
2. De inspecteur vraagt een legenda toe te voegen aan de in de voorschriften opgenomen boxen.
Tevens vraagt hij nadere bouwvoorschriften op te nemen voor de te realiseren bouwhoogtes van de
parkeer- en stallingsvoorzieningen.
Beoordeling van de zienswijze
1. De definitie voor (beperkt) kwetsbare objecten is in artikel 1 "Begrippenlijst" toegevoegd.
2. Aan de boxen is een legenda toegevoegd. De parkeervoorzieningen in het OV-Terminalcomplex zijn
boven de sporen gesitueerd. De bouwhoogte van deze voorziening wordt geregeld door het Bouwbesluit.
In de boxen zijn op twee plaatsen parkeervoorzieningen toegelaten. Onder het maaiveld kunnen
parkeerplaatsen worden gesitueerd. Het is daarbij bewust niet voorgeschreven of hier in 1 laag danwel in
2 of zelfs meerdere lagen geparkeerd kan worden. De fietsenstalling is in de kelderlaag van het complex
gesitueerd. Het bouwbesluit geeft de minimumhoogte hiervan aan, terwijl de maximale bouwhoogte
voortvloeit uit de mogelijkheden die de OV-Terminal biedt.
Conclusie
De zienswijze gegrond te verklaren.
-10-
