de S
3. achtergrond en besluitvorming
3.1 Achtergrond
Onderbouw de locatiekeuze van de ^^^^g^ev^andere bioscopen
in de
Geef in het MER weer welke j°X^S^Mmen morten^r-
def EtefdEbTwaSffarJe samenhnng van dese „„twdkkekngen
met de 'Ontwikkelingsvisie Breda 2020
3 2 Beleidskader
hieruit naar voren komen voor dit initiatief.
4.
4.1
VOORGENOMEN ACTIVITEIT EN ALTERNATIEVEN
Voorgenomen activiteit en alternatieven
De initiatiefnemers ^hhen m de s—eleven -
(megabioscoop en topsporth), initiatiefnemers mondekng aange-
willen ontwikkelen. Tussentijds 1S Dianonderdelen topsporthal en ho-
geven dat de in de zuHen mogelijk nog
telcomplex met gerealiseerd zuil en detailhandel optreden. Be-
verschuivingen in de hoeV^ kk lln„en in het plangebied en benoem de
schrijf in het MER de beoogde ontwikkelingen in ner p
onzekere elementen hierin.
Het basisalternatief kent
gabioscoop zullen piaatsvmden Hi wat de realiteit van
50 en 100% Overwees (indien de
^SSbr'en hieSe aanleiding geven) een aangepaste fasenng.
Bezoekersaantallen verwachte bezoekersaantallen van de diverse
Onderbouw m het MER verdeling van het aantal bezoekers over
planonderdelen. Geef in het MER we zodat bepaaid
de diverse optreden. Geef bier-
kan worden wanneer en hoe vaax ae ara*.
bij ook onzekerheden aan.
2
H#irht gevraagd voor de (ruimtelijke) onderbouwing van de diverse
In inspraakreactie 1 wordt ook aandacht gevraagd
ontwikkelingen.
